«ВКонтакте» испытывает давление со стороны Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ). Правообладатели настаивают на том, чтобы администрация социальной сети изменила схему загрузки медиаконтента. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на собственные источники.

«Разборка» АЗАПИ и «Вконтакте» началась с книжного скандала: правообладатели подали в суд на соцсеть из-за незаконного размещения книги Захара Прилепина «Обитель». Ассоциация потребовала «принять меры по недопущению в будущем» повторных загрузок книги, — сообщают «Известия».

Теперь «ВКонтакте» вынуждена задуматься над премодерацией публикуемого в ней контента. А значит, возможно, вскоре пользователи не смогут свободно загружать в свои аккаунты любимые книги или, допустим, музыку.

Пока представители «ВКонтакте» утверждают, что готовы были найти компромисс с АЗАПИ и до суда, некоторые источники «Известий» сообщают, что пути выхода из ситуации стали искать уже после поданного иска.

Ассоциация предложила соцсети несколько выходов из ситуации. В частности, истцы предложили ввести в социальной сети механизм проверки пользователей. Перед тем, как владелец аккаунта загрузит контент, сервис будет верифицировать его личность, поэтому в случае проблем с правообладателями, ответственность за пиратство ляжет на конкретного человека. Пока же «ВКонтакте» верит пользователям и требует с них меньше документов, чем с правообладателей, уличивших юзеров в пиратстве, — считают представители Ассоциации.

Без механизма верификации ответственность за незаконно размещённый контент лежит на администрации самой сети. И в АЗАПИ требуют, чтобы «ВКонтакте» нашла любые способы для того, чтобы чужой контент не появлялся в сервисе незаконно.

Напомним, в конце февраля Ассоциации защиты авторских прав в интернете в судебном порядке обязала «ВКонтакте» удалить из открытого доступа спорные произведения до того, как суд примет окончательное решение. Параллельно представители организации обсудили с социальной сетью возможность публикации контента по модели iTunes, согласно которой бесплатно публикуется лишь часть контента, полная же версия книги/фильма/аудиозаписи доступна лишь тем, кто платит за медиапродукцию деньги.