Интернет-омбудсмен Дмитрий
Маричев прокомментировал ряд публикаций, посвященных его высказыванию о
развитии IT-отрасли в
стране. На своей странице на Facebook
он написал: «Получил прекрасный опыт,
когда кто-то делает подачу в СМИ за тебя, превратив мысли из контекста в
лозунги». Далее Мариничев подробно излагает свою точку зрения по заявленной
теме. Мы публикуем выдержки из сообщения, оставляя читателю пространство для
размышлений:

«Если  [Россия] снаружи [глобального рынка], то импортозамещение должно быть тотальным. Начиная от электронного
машиностроения. Разработки дизайна микропроцессоров. Их производства и
последующего обучения специалистов. В этом варианте, Россия будет против всех.
И только в этом варианте наука получит конкретный госзаказ на решение
потребностей государства.

<…> Но в этом варианте подготовка ИТ специалистов на базе иностранных
технологий (продуктов) зло для страны. Но будет поощряться владельцами этих
технологий и продуктов из-за рубежа. Также в этом варианте будет действовать
абсолютный исторический принцип, что для получения нового рынка сбыта туда
вначале должна придти армия. И только потом вы сможете навязать кому-то свои
технологии. Что неминуемо приведет к конфронтации с теми, кто уже в рынке
присутствует. Если говорить честно, то это означает пассивные или активные, но
фактически военные действия».

«Второй вариант это когда Россия интегрирована в общемировую экономику
и определилась со своей специализацией и конкурентными сторонами. Это путь АСИ
и НТИ. Определение будущих рынков и подготовка ресурсов и специалистов для
достижения лидерства в них. в этом варианте ИТ специалистов на западных
технологиях готовить необходимо. И готовить уже сейчас, начиная с подростков.

<…> Но это подразумевает отказ от конфронтации России против всех
и согласительную позицию по принятию технологического доминирования иностранных
компаний, владеющих фундаментальной технологией. И играть мы начинаем по
правилам конкуренции компаний в глобальном рынке, а не стран. Что трудно
осуществимо в текущих экономико-политических обстоятельствах. Собственно по
этому пути шел и идет, упоминаемый в выступлении Китай. Он не имеет абсолютной
технологической независимости, но получая от США базовые технологии
конструирует и производит продукты, которые конкурентны в мировом масштабе и
потребляются также и самими США. Однако, нужно понимать, что кто бы что не
говорил, но сегодня Китай не представляет военной угрозы для США. Экономическую
может быть и то вряд ли. Россия представляет. А смириться с подчиненным
состоянием в силу исторических реалий мы, граждане РФ, сегодня не можем.
Впрочем это верно и для граждан США».

Вчера по СМИ разлетелась цитата
интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева: «Я
честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны
вкладываться в подготовку IТ-специалистов на территории
РФ. Большего вреда произвести невозможно. Подготовленный за государственный
счёт специалист будет молиться на западные компании и первым делом будет
стараться уехать отсюда туда».