Для того
 чтобы ЭП (электронное правительство – прим. ред.) могло развиваться,
требуются серьезные меры, в том числе на законодательном уровне. В распоряжении
МКС (минкомсвязи – прим. ред.) для того, чтобы достроить ЭП целиком и полностью
и сделать его полноценной основой информационного общества в стране, имеются и
технологии, и специалисты, и даже четкая программа. Все это, конечно,
доставшееся в наследство.

А вот понимания
этой четкой программы нет даже на уровне заявлений.

Для формирования
системы полноценного ЭП элементарно не хватает региональной составляющей.
 Прежде всего — в небольших городах, где живет подавляющее большинство
населения страны. Никифоров неоднократно заявлял, что «существуют конкретные
проекты борьбы с цифровым неравенством», однако что это за проекты и в какие
сроки и где они будут осуществляться — неясно. Таким образом, существование и
развитие информационного общества в стране остается под вопросом. Это то, что
касается инфраструктурной составляющей.

Сегодня же мы имеем
то, что Минкомсвязи решает внешние задачи – дизайн, юзабилити и т.п., при том,
что число подключений граждан и ведомств не растет. А то, что худо-бедно
работает – перестает работать. Например, система учета штрафов ГИБДД.

Далее о хитростях
распределения:

Часть денег ГП ИО
 поступит в НИИ “Восход”, и официально заявлено, что они предназначаются
на СМЭВ (Единая система межведомственного электронного взаимодействия
– прим. ред.).

Львиная же доля
денег пойдет нашему всенародно любимому и доказавшему свою успешность
предприятию “Почта России”.  

Что же послужило
основанием для выбора? В принципы отбора, видимо, по доброй традиции, были
включены немногочисленные критерии, а именно: лояльность руководства. Потому
что ни один из объективных  критериев не мог бы дать однозначного
преимущества избранным компаниям перед всеми остальными.

Сегодня этим двум
компаниям, очевидно, кажется, что они Бога за бороду схватили. Ведь возвращать
деньги им в любом случае не придется. Однако цена у всей этой истории будет
существенно более высокая, чем просто потраченные бюджеты. Это дискредитация и
постепенное исчезновение электронного правительства.