Спор VK с Apple может занять год
Рассмотрение спора VK с Apple из-за удаления российских приложений из App Store может занять до года и более, а главным вопросом для суда станет правомерность действий американской компании. Процесс также может повлиять на формирование судебной практики по цифровым спорам с участием глобальных платформ. Об этом сообщает «Телеспутник» со ссылкой на управляющего партнера «Юридического бюро №1» Юлию Комбарову.
«Ключевым вопросом станет, сможет ли VK доказать, что действия Apple являлись не просто применением внутренних правил App Store, а представляли собой существенное нарушение договорных обязательств и необоснованное ограничение доступа к критически важной цифровой инфраструктуре», — заявила Комбарова.
Ранее стало известно, что VK обратился в суд к трем структурам Apple: Apple Inc., Apple Distribution International Ltd и российскому ООО «Эппл рус». Поводом стало удаление приложений VK из App Store. Компания требует вернуть приложения в магазин, восстановить возможность получать push-уведомления и взыскать неустойку.
По словам Комбаровой, регистрация иска означает только начало судебного процесса. В арбитражном суде рассмотрение дела в первой инстанции обычно занимает от шести месяцев, но в этом случае сроки могут увеличиться из-за сложности спора, участия иностранной компании, международного уведомления сторон и необходимости изучения доказательств.
Позиция VK, как считает юрист, может строиться на аргументах о нарушении договорных обязательств, злоупотреблении правом и возможном злоупотреблении доминирующим положением на рынке распространения мобильных приложений.
Apple, в свою очередь, вероятнее всего, будет ссылаться на правила App Store, условия соглашений с разработчиками и внешние обстоятельства, включая санкционные ограничения. Суду предстоит определить, были ли действия компании законным применением правил платформы или необоснованным ограничением прав российского разработчика.
Даже если суд удовлетворит требования VK, отдельной проблемой может стать исполнение решения. Комбарова отметила, что положительное решение не всегда гарантирует быстрое восстановление нарушенных прав, особенно если у иностранного ответчика нет значимого присутствия или активов в России.
При этом сам процесс, по мнению юриста, сохраняет значение. Он может зафиксировать правовую позицию VK, создать основу для дальнейших переговоров и стать важным примером для будущих цифровых споров между российскими компаниями и международными технологическими платформами.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.