Рабочая группа Госдумы по разработке законопроекта о регулировании искусственного интеллекта определила ИИ, как любую систему данных, программное обеспечение (ПО) или аппаратное средство, способное обрабатывать информацию способом, напоминающим разумное поведение, с использованием методов машинного обучения для генерации контента, прогнозов, рекомендаций или решений, сообщает РБК со ссылкой на выступление старшего партнера адвокатского бюро «Дубровская, Кузнецова и партнеры» Марины Дубровской на Восточном экономическом форуме.

По словам эксперта, предлагаемое определение отвечает всем запросам относительно нейросетей, а разрабатываемый федеральный законопроект не будет запрещающим; ключевое требование авторов — безопасность персональных данных, по которому «не пойдем ни на какие компромиссы». Дубровская отдельно подняла вопрос авторского права при использовании нейросетей: любой творческий вклад при создании контента будет основанием для доказательства авторства независимо от пропорции участия человека и ИИ.

При этом адвокат признала неизбежность изменений в авторском праве и считает «утопией» попытки защитить авторов от ИИ: «К сожалению или к счастью, искусственный интеллект их поглотит. Но я думаю, что это, наоборот, прогрессивно хорошо. Это огромный масштаб знаний, который мы сможем получить за считанные минуты. Мы не сможем этому противодействовать». Дубровская напомнила, что законотворческая практика касательно ИИ формируется во всем мире — «Никто не может понять, как с таким масштабным и всеобъемлющим явлением работать». О разработке законопроекта по регулированию ИИ в России в конце августа сообщала президент InfoWatch Наталья Касперская, уточнив существование нескольких вариантов текста, «достаточно сильно друг от друга отличающихся».

Напомним, ранее стало известно, что обучение художников работе с нейросетями станет ключевым фактором развития современного искусства.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.