Комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал принять законопроект о «праве на забвение» в первом чтении на заседании 11 июня, сообщает РБК. 

У комитета есть только незначительные замечания, которые могут быть исправлены ко второму чтению проекта, заявил председатель комитета Леонид Левин. Он пообещал, что после принятия в первом чтении к подготовке закона подключат представителей отрасли.

Правовое управление Думы и комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству тоже одобрили законопроект.

На обсуждении законопроекта его автор Алексей Казаков пояснил, что поисковики обязаны будут удалять ссылки только по решению суда, но могут делать это по желанию пользователей в досудебном порядке.

Вадим Деньгин заявил, что «человек имеет право быть представлен в интернете так, как считает нужным» и корректировать результаты поиска, если он показан «не с той стороны». «Это добрая, хорошая инициатива», — считает депутат. По его словам, проект имеет большую поддержку в интернет-сообществе. Деньгин не опасается того, что из поисковиков исчезнет общественно важная информация, например, о коррупционерах. «Они будут жить в наших сердцах», — обещал он.

После обсуждения законопроекта внутри комитета в Госдуме состоялся экспертный совет по данной инициативе с участием представителей отрасли. Помимо того, что закон позволит удалять общественно важную информацию, отрасль волнуют и другие вопросы, рассказал theRunet гендиректор РАЭК Сергей Плуготаренко. 

В частности, то, что авторы инициативы возлагают на поисковики несвойственные им функции, которые должны выполнять судебные и правоохранительные органы. Представители отрасли предложили, чтобы какой-либо госорган фильтровал обращения граждан на адекватность.

Во-вторых, поисковикам придется инвестировать в работу служб по разбору жалоб и в программное обеспечение. В-третьих, закон предусматривает подачу иска по месту жительства. Это заставит площадки ездить на суды в регионы. Зачастую до них может вообще не доходить информация об иске. 

Юрист РАЭК Максим Буянов предложил вместо досудебного механизма ввести упрощенное судебное производство, чтобы дела могли рассматриваться без присутствия ответчика и истца. Тогда ускорится процесс рассмотрения заявлений и площадкам не придется брать на себя роль судов, считает эксперт.

Леонид Левин подвел итог обсуждения. По его мнению, главное, чтобы у пользователей и площадок быть право и возможность снять информацию в досудебном порядке. Он заявил, что госорганы не будут тратить время на фильтрацию обращений граждан, отрасль должна будет этим заниматься. Левин предложил доработать форму запроса Google, которая используется в Евросоюзе, и установить на всех поисковиках.

Законопроект о праве на забвение был подготовлен в конце мая 2015 года. Он обязывает поисковые системы удалять ссылки из выдачи по требованию граждан. Пользователи смогут требовать, чтобы сервисы удаляли не только ложную информацию, но и правдивые данные, если с момента их публикации прошло больше трех лет. 

Поисковики смогут отказать в удалении информации об уголовно наказуемых деяниях, если еще не истек срок давности и не погашена судимость. За отказ удалять ссылки по решению суда поисковым системам грозит штраф до 100 тысяч рублей. Поисковик должен будет удалить информацию за три календарных дня после принятия решения.

Постановление Европейского суда о праве на забвение было принято в мае 2014 года. В отличие от российского законопроекта, европейский документ не устанавливает жестких временных рамок. Поисковая система сама принимает решение, какие информация является устаревшей и неактуальной, независимо от даты ее публикации. К тому же, суд не установил обязательного срока, за который должен быть удовлетворен запрос. Google рассматривает их в течение нескольких месяцев. Поисковые системы также имеют право не удалять ссылки на информацию, которая имеет общественное значение.