Генпрокуратура и СК проверят материал «Медузы» об ИГИЛ на экстремизм

Депутаты и политтехнологи считают, что «Медуза» «рекламирует» ИГИЛ, публикуя статью о зверствах террористов

10 июня 2015, Индира Пасько | 👁 1528

Генпрокуратура и СК проверят материал «Медузы» об ИГИЛ на экстремизм

Депутаты и политтехнологи считают, что «Медуза» «рекламирует» ИГИЛ, публикуя статью о зверствах террористов

meduza.io

meduza.io

Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Вадим Деньгин направил запрос в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить сайт «Медуза» на наличие экстремистских материалов и ограничить к ним доступ, а также вынести предупреждение изданию. Об этом сообщает газета «Известия».

Поводом для заявления стала публикация интервью с имамом берлинской мечети Мурадом Атаевым, который в материале назван «проповедником «Исламского государства».

«У нас данная деятельность подлежит уголовному наказанию, так как это выглядит как призыв к экстремизму и реклама организации, которая убивает людей, в том числе и его коллег-журналистов. Правоохранительные органы должны разобраться в этом вопросе, и если такой факт присутствует, — а мы видим, что он присутствует, — наказать. Самое печальное, что простой человек, незнакомый с нормами действующего законодательства и деятельностью ИГИЛ, может воспринять их с положительной стороны», — заявил Деньгин «Известиям».

Ранее аналогичный запрос в прокуратуру Москвы направил политтехнолог Владислав Калашник. По его словам, в интервью оправдывает деятельность «Исламского государства», которая в России признана террористической организацией. Калашник приводит примеры цитат, которые, по его мнению, «обеляют» ИГИЛ. В частности, утверждения Атаева, что сообщения о женском рабстве и убийствах детей членами «Исламского государства» — «выдумки». А также заявления, что все убийства, в том числе американского журналиста Джеймса Фоули и летчика ВВС Иордании Муаза Юсефа аль-Касасба, «приемлемы».

По словам Калашника, журналисты должны помнить о самоцензуре и более внимательно подходить к подготовке «громких» материалов, чтобы не дискредитировать свое СМИ.

«Можно ли себе представить, чтобы, скажем, некое оппозиционное израильское издание опубликовало интервью с вербовщиком палестинских террористов? Или что оппозиционный телеканал FoxNews в США покажет в прямом эфире исламского радикала, который будет оправдывать теракты 11 сентября и призывать к дальнейшим атакам?», — заявил Калашник.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отметил в разговоре с «Известиями», что те, кто публикует интервью с джихадистами, сами становятся соучастниками их преступлений.

Другой зампред комитета ГД по информационной политике, Андрей Туманов, не поддерживает обвинения своего коллеги в адрес «Медузы». Он утверждает, что интервью наглядно показывает преступность ИГИЛ. То же самое заявила главный редактор издания Галина Тимченко на своей странице в Facebook.

Галина Тимченко
главный редактор «Медузы»

<p>«Более разоблачительного материала про ИГ, чем интервью Дани Туровского с имамом Атаевым, сложно придумать: из него напрямую следует, что ИГ — это чудовищная, средневековая, бесчеловечная организация, существование которой — катастрофа и угроза миру, каким мы его знаем. Более того, каждый абзац высказываний имама сопровождается фотографиями и описаниями зверств ИГ. Ничего, кроме содрогания, этот текст у нормального человека вызвать не может.</p>
<p>Интервью, наглядно показывающее, какой зверской организацией является ИГ, уже имеет последствия — немецкая полиция его прочитала и начала расследование: но только не в отношении журналистов, а в отношении имама (который после публикации пустился в бега). Можно делать вид, что ничего не происходит и пытаться затыкать рот тем, кто говорит об угрозах. а можно разбираться с реальными проблемами».</p>

10 июня на «Медузе» вышел материал о борцах с террористами «Исламского государства».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.

Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.