«Яндекс» обвинили в использовании чужой идеи в сервисе синхронного перевода видео

Сервис AllMyBlog подал в суд на «Яндекс». Его представители обвинили компанию в использовании идеи их сервиса при разработке технологии автоматического синхронного переводчика видео. По словам AllMyBlog, Яндекс вел переговоры по покупке их проекта, изучил особенность работы и другую документацию, а потом резко отказался от приобретения и выпустили аналогичную разработку. С таким утверждением «Яндекс» категорически не согласен. Об этом сообщает РБК.

Непубличное акционерное общество «Оллмай.блог» подало иск в московский арбитражный суд 1 сентября против «Яндекса». Истцом выступило одно из юрлиц сервиса AllMyBlog, занимающееся автоматизацией процесса размещения, локализации и монетизации видео на международных видео платформах.

Согласно содержанию иска, в феврале этого года AllMyBlog создал продукт Taradam, позволяющий переводить видеоконтент на 56 языков мира. 24 мая AllMyBlog отправил Яндексу презентацию с описанием технологии и предложением о сотрудничестве. Переговоры длились до 7 июля, однако на следующий день «Яндекс» заявил о собственной разработке роботизированного перевода видео в своем браузере.

По словам основателя AllMyBlog Кирилла Калашникова, которые приводит РБК, в своем иске компания не требует денег, но для него «принципиальный момент, чтобы никто не выдавал его идею за свою». Он рассказал, что AllMyBlog работал с «Яндексом» с 2019 года в области дистрибуции видеоконтента. Тогда же владельцы сервиса получили запрос, что российский контент интересен в Китае, и начали заниматься переводом. «Яндекс», увидев работу компании, запросил математические модели, презентации, состоялось несколько встреч с акционерами компании.

«Был подписан NDA о передачи технологии, но в июле компания неожиданно отказалась от сотрудничества и в тот же день опубликовала ролик, в котором заявила о работе над аналогичным продуктом», — рассказал собеседник РБК.
Он также подчеркнул, что AllMyBlog выложил свой продукт в открытый доступ 1 июля, то есть раньше «Яндекса».При этом Калашников предположил, что «Яндекс» «мог украсть технологию случайно».

«Компания стала очень большой, мы передавали информацию о технологии одному департаменту, но она могла попасть и в департамент, который в итоге запускал сервис перевода», — рассуждает Калашников.

В свою очередь представитель «Яндекса» настаивает, что первые обсуждения проекта для перевода видео в интернете начались в компании в сентябре 2020 года. Он сообщает, что компания не запрашивала у AllMyBlog какие-либо математические модели и другие компоненты технологии, наоборот, представители сервиса предложили сотрудничество по собственной инициативе.

«Предложение не заинтересовало «Яндекс», — говорит сотрудник пресс-службы компании. — К тому моменту у «Яндекса» уже была готова первая внутренняя сборка-прототип «Яндекс.Браузер» с новой функцией», — цитируют слова представителей компании РБК.

Представитель «Яндекса» напомнил, что 16 июля компания публично анонсировала появление функции перевода видео в «Яндекс.Браузер».

В исковом заявлении говорится о том, что AllMyBlog просит признать размещенную на сайте «Яндекса» информацию о том, что компания разработала технологию машинного перевода видео, не имеющую аналогов в мире, не соответствует действительности и порочит деловую репутацию истца.

Помимо всего, истец просит суд обязать «Яндекс» указать, что это не новая технология, поскольку подобные разработки велись в том числе командой сервиса AllMyBlog, интернет-компания видела первые результаты работы этого продукта.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.