Прошли первые слушания по иску Ассоциации стриптиз-клубов против Superjob
Разбирательства начались после того, как с рекрутингового сервиса было удалено объявление о поиске артистки для GoldenGirls
Арбитражный суд Москвы провел предварительные слушания по иску стриптиз-клуба GoldenGirls и Ассоциации стриптиз-клубов России (АСК) против сайта Superjob. Слушания прошли прошли 27 июня, а первое судебное заседание состоится 28 сентября.
В прошлом году модератор Superjob отклонил пост клуба о поиске артистки шоу-балета. Когда менеджер по персоналу GoldenGirls поинтересовалась, почему на портале запретили размещать эту вакансию, сотрудник сервиса ответил ей: «Просто так исторически сложилось, что с борделями мы не работаем. Ничего личного».
После этого гендиректор рекрутингового портала Superjob Наталия Годжаева написала в своем Facebook пост о том, что компании грозит судебное разбирательство из-за инцидента, однако сообщение после было удалено. Президент Superjob Алексей Захаров тогда сказал theRunet: «Если эти мутанты поведут себя неправильно, тогда мы их будем учить правильному поведению». В ответ на это представители GoldenGirls сняли музыкальный клип. «Мы не мутанты, просто у нас такие таланты!», — сообщается в тексте песни.
Иск был подан по статье 152 ГК РФ — защита чести, достоинства и деловой репутации. В АСК отметили, что всегда выступали против предоставления интимных услуг в ночных клубах и за дистанцирование стриптиза от секс-индустрии.
Представитель Superjob от комментариев отказался. «Я отказываюсь комментировать именно ваш запрос, так как вы нарушили принцип объективности в освещении темы. Запрос к нам вы прислали только после того, как сделали публикацию уже содержащую комментарии, обеспечивающие подачу информации исключительно с одной стороны», — сообщил он.
Дорогая редакция, ау? Ко второй стороне вы за комментарием даже обращаться не будете?
Добрый день, запрос о комментариях ко второй стороне был направлен, в данный момент ожидаем ответа
Запрос был направлен уже после моего комментария выше (я — руководитель пресс-службы Superjob). Причем запрос вы сделали уже после публикации материала. Это — заведомо необъективный подход к теме, так как второй стороне вы дали высказаться в полный рост. Возможно, чтобы соответствующее видео клики собрало?