Вице-спикеры от «Единой России» оказались самыми эффективными депутатами Госдумы
Ирина Яровая и Сергей Неверов заняли первые места и в народном голосовании
Политологи Дмитрий Гусев и Алексей Мартынов подсчитали «КПД Госдумы». Они вычислили, какие политические деятели являются самыми эффективными и активными. Лидерами рейтинга по ряду показателей стали вице-спикеры от «Единой России» (ЕР) Ирина Яровая и Сергей Неверов. На третьем месте оказался глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Павел Крашенинников, который представляет эту же партию.
Рейтинг рассчитывался исходя из четырех индексов: медийности депутатов, их активности в Госдуме и в регионе, также учитывался «индекс народного голосования». По совокупности оценок лидером стала Яровая, ее КПД 63,13. На втором месте — Неверов с индексом 62,01. Результат Крашенинникова — 49,65.
На четвертом месте — Ярослав Нилов (ЛДПР), Валерий Гартунг, Галина Хованская и Андрей Исаев из «Справедливой России» заняли места с пятого по седьмое. Восьмое место занял Николай Коломейцев из КПРФ. Замыкают десятку вице-спикер от ЕР Петр Толстой и справедливоросс Олег Нилов.
Стоит отметить, что депутаты из ЕР стали лидерами и «народного голосования». Яровая и Неверов заняли в нем первые места, вот Крашенинникова на третьем месте заменил Толстой, известный избирателям также как телеведущий. Граждане отметили и экс-прокурора Крыма Наталью Поклонскую, депутата ЕР Алену Аршинову, главу ЦИК ЕР Владимира Бурматова и первого вице-спикера от КПРФ Ивана Мельникова. Поклонская вместе с Яровой и Неверовым также вошла в тройку самых медийных депутатов.
Гусев рассказал «Известиям», что лидеров партий намеренно исключили из рейтинга. Это Владимир Васильев (ЕР), Владимир Жириновский (ЛДПР), Геннадий Зюганов (КПРФ) и Сергей Миронов («Справедливая Россия»).
«В противном случае рейтинг депутатов превратился бы в рейтинг партий, потому что эти лидеры опережают остальных практически по всем параметрам. А нашей задачей было оценить деятельность всех депутатов, чтобы было понятно, как они работают в период между выборами. Это мотивационный рейтинг, который побуждает парламентариев постоянно повышать свою эффективность, что в итоге должно сказаться на итогах следующих выборов. С последних мест рейтинга они могут подняться на первые строчки», — отметил Гусев.