РБК обжаловал взыскание 390 тысяч рублей за статью о «Роснефти»

Группа компаний РБК подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы по иску «Роснефти». Представители издания считают, что материал «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от ВР» не нанес репутационного вреда компании.

В материале РБК сообщалось о подготовке приватизации 19,5% акций «Роснефти». Также в статье было указано, что BP может собрать блокирующий пакет акций во время приватизации. В качестве консультанта правительство привлекло банк Intesa, в итоге сделка была проведена.

«Роснефть» требовала взыскать с издания 3 млрд рублей, но сумма была снижена до 390 тысяч рублей. «Суд первой инстанции взыскал с РБК почти в 8 тысяч раз меньше, чем требовала «Роснефть». Поэтому теперь можно вести диалог не в терминологии «цены абсурда», а в рамках профессиональной ответственности», цитирует РБК слова генерального директора ГК Николая Молибога. Он также отметил, что текст был написан в соответствии с редакционной политикой издания, а журналисты руководствовались исключительно фактами.

Николай Молибог

генеральный директор группы компаний РБК

Журналисты РБК написали материал на основании информации, полученной от трех источников (в соответствии со стандартами РБК). Редакторы РБК опубликовали этот материал, руководствуясь концепцией РБК: важные новости про бизнес и для бизнеса. Мы изучили действия нашей редакции в ходе подготовки этого материала и располагаем подтверждением, что в нем изложены только факты

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу РБК в течение двух месяцев.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.