Правительство Ростовской области против Google

Правительство Ростовской области порекомендовало не пользоваться сервисами иностранных интернет-компаний в государственных и муниципальных учреждениях. Это следует из официального документа, который опубликовал у себя в блоге Алексей Навальный.

Особенно в распоряжении выделена компания Google. В документе перечислено, в каких случаях «нежелательно пользоваться сервисами иностранных интернет-компаний»: в программах среднего, высшего и общего образования, в программах обучения навыкам работы с интернетом для пенсионеров, в создании туристических сервсисов региона и «в иных сферах государственного и муниципального регулирования».

Распоряжение, подписанное областным министром информационных технологий
и связи Германом Лопаткиным, 6 ноября было направлено руководителям органов исполнительной власти и главам муниципальных образований.

Георгий Лопаткин стал министром информационных технологий и связи Ростовской области в начале 2012 года. В 1993 году Лопаткин окончил
военное училище связи. В 2004 году стал начальником управления госзакупок министерства экономики региона. Уже занимая этот пост, он окончил Северо-Кавказскую академию государственной службы.

Навальный объяснил происхождение документа глупостью чиновников: «Главный кадровый принцип этой власти: набираем на работу дебилов. Власть дебилов ничего модернизировать не может».

В Google удивились такому решению правительства Ростовской области.

«Продукты Google давно и успешно используются для создания социально значимых сервисов, в том числе программ для образования, дистанционного обучения, интеграции уязвимых социальных групп в общество и пользуются огромной популярностью в России и во всем мире», — прокомментировали в пресс-службе компании.

Роберт Шлегель, глава комитета Госдумы по информационной политике:

Думаю, это произошло потому что компания Google, и не только Google, активно сотрудничает со спецслужбами США, чего они не отрицают, предоставляя приватные данные пользователей «третьим лицам» с нарушением и российского, и международного законодательства, в том числе «Всеобщей декларации прав человека». 

Если в ситуации с частным использованием тех или иных сервисов каждый пользователь в праве сам делать выбор и брать на себя риски, то в ситуации с использованием сервисов для государственных нужд власти могут рекомендовать не пользоваться, а если это необходимо и запрещать, услугами тех или иных компаний. В этом нет ничего необычного. Более того, нормальной практикой в мире является поддержка собственных производителей товаров и услуг.

Думаю, что в ситуации, когда тот или иной чиновник использует Интернет для передачи данных, которые касаются его службы, он обязан использовать защищённые способы передачи информации и не может себе позволить, к примеру, использовать иностранные, общедоступные почтовые сервисы для передачи соответствующей информации. 

Естественно, это касается не только России. Я считаю, что государственному человеку нужно очень четко разделять рабочее и личное пространство. Более того, полагаю, что с точки зрения информационной безопасности, правильной является работа по созданию государственной сети передачи данных, которая не будет связана с Интернетом.

Ирина Левова, руководитель отдела стратегических разработок РАЭК:

Сама по себе тенденция, само наличие такого распоряжения даже в форме рекомендации можно интерпретировать (учитывая отсутствие разъяснений министром позиции) двояко: либо это индивидуальная неприязнь министра к ресурсу Google, либо следствие трактовки им поведения федеральных органов государственной власти последнего времени (которая выражалась в негативной риторике по отношению к ресурсу Google), которая выразилась в такой причудливой форме.