Поколение Next: Можно ли зарабатывать на детях?
В четверг прошла конференция «Поколение Next», на которой, в частности, эксперты обсудили, можно ли монетизировать детскую аудиторию
В четверг в пресс-центре РИА Новости прошла конференция
«»,
посвященная взаимодействию детей с интернетом. На мероприятии поднимались самые разные
вопросы – от того, зачем вообще детям интернет, до способов заработать деньги
на детях.
По первому вопросу кардинальных разногласий не было – все,
даже скептики понимают, что дети уже живут в интернете, и их от него не
оградишь, остается лишь соблюдать определенные меры осторожности. Хотя были и
такие спикеры, которые выступали за полную свободу детей в интернете, объясняя это тем,
что они разбираются в нем лучше взрослых. Об этом говорилось в исследовании социологов
РГГУ, РГСУ и ВШЭ о влиянии интернета на детей, которое презентовал Павел
Макеев.
«Сравнение подростков, которые пользуются и не пользуются
интернетом, разрушило стереотипы о том, что онлайн лишает детей общения.
Интернет является проводником в реальность, а не уходом от нее», — утверждал
Павел. По его словам, сеть способствует социализации подростков и расширению
круга их интересов.
В исследовании также говорилось о том, что все угрозы, которые
приписывают интернету, на самом деле являются отражением опасностей реального
мира, в котором точно так же существуют издевательства, извращения, суициды.
«Угроз в интернете меньше, чем в реальном пространстве. А паника
старшего поколения связана с тем, что они выросли при совсем других источниках
информации», — объяснил социолог.
Но на конференции озвучивалась и противоположная точка зрения
— Алексей Андреев, главный редактор портала для родителей , считает ошибочным мнение о
том, что интернет повышает уровень знаний ребенка.
«С появлением компьютеров у детей из семей с плохим достатком
снизился уровень успеваемости», — заявил Андреев. По данным западных
исследований, из-за интернета у детей ухудшается память, а при наборе текста на
компьютере информация усваивается хуже, чем при написании от руки.
Алексей также утверждает, что интернет создает новые опасности
– родители публикуют в сети массу фотографий своего ребенка, многие из которых
ему будет неприятно увидеть, когда он станет пользоваться соцсетями. Взрослые
дают детям играть в бесплатные мобильные игры, а потом оказывается, что внутри
игры можно тратить деньги со счета, что и благополучно делает ребенок.
«Интернет как информационную среду нужно делать для родителей,
а не для детей. А детский интернет
должен контролироваться, и этим пусть занимается государство», — к такому
выводу пришел Андреев.
Зарабатывать на детях – этично или нет?
Но самая бурная дискуссия во время конференции состоялась по
поводу того, можно ли зарабатывать на детях, и если да, то как. В рамках секции
выступила Олеся Цуканова, главный редактор интернет-проекта ««, Станислав Борисов, генеральный директор семейного сервиса , и Андрей
Матвеев, руководитель стартапа по созданию сайта детского творчества
“”. Они рассказали о бизнес-моделях своих проектов, вызвав тем самым
массу вопросов и возмущений.
“Дети платят сами. Они либо копят, либо приходят к родителям и
говорят: «В этом месяце я не куплю игрушку, дай мне денег на
шарарам», — рассказывает Олеся Цуканова.
Тут же из зала выступил Алексей Андреев:
“Вы нарушаете законы! Во-первых, закон запрещает детям до 14
лет совершать покупки, если только речь идет не о бытовых товарах. А я не вижу
тут бытовой составляющей”, — заявил Андреев.
Он также обвинил Шарарам в рекламе, побуждающей выпрашивать у
детей деньги на покупки. За Цуканову пытался заступиться модератор дискуссии
Олег Ульянский, директор портала для детей и подростков Твиди, говоря о том,
что лучше потратить деньги на развивающую компьютерную игру, чем на
бессмысленную игрушку или сладости. В зале завязалось дискуссия о том, этично
ли продавать детям что-либо вообще.
Дискуссия закончилась циничным выступлением Германа Клименко,
владельца сайта
с крупнейшей статистической базой рунета. Опираясь на эту статистику, Клименко
заявил, что создание детских проектов в интернете – это «нищебродский бизнес»,
поскольку у него огромные издержки, он слишком тесно связан с госсектором.
«Я с большим уважением к вам отношусь, но «Шарарам»
— 300е по охвату аудитории. Это бизнес?» — заявил он Цукановой.
Появится ли в рунете детский бизнес, или этот сектор так и
ограничится несколькими сайтами-исключениями, неизвестно. Но, как считают
многие эксперты, без этого невозможно нормальное развитие детского интернета.
«Пока не произойдет становление бизнеса в детском интернете,
ничего не получится», — заявил в самом начале конференции директор фонда «» Илья Переседов.
И действительно, создавать детскую среду путем создания
«черных списков», как делает Госдума с Лигой безопасного интернета, по меньшей
мере странно. Запрет вредных сайтов не является решением проблемы – пока детям
нечем заняться в интернете, они будут идти на взрослые сайты, будь то соцсети,
форумы и различные порталы сомнительного содержания. А чтобы появлялись интересные и качественные
детские сайты, они должны зарабатывать деньги. Остается вопрос – как
зарабатывать на детях, не вызывая общественное негодование?
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.
