Конституционный суд РФ постановил, что владельцы сайтов, не являющихся СМИ, обязаны удалять «порочащую граждан информацию» по решению суда, причем это относится в том числе и к контенту, который размещают пользователи, то есть к комментариям и сообщениям на форуме. Такое решение Конституционный суд, как сказано на его сайте, принял, рассматривая жалобу Евгения Крылова.

В пояснении суда сказано, что в октябре 2009 года «на одном из интернет-форумов неизвестный автор разместил фотографии заявителя с пояснениями и суждениями на его счёт. Впоследствии анонимные пользователи форума обсуждали эти материалы с различными оскорбительными комментариями». Евгений Крылов так это не оставил и потребовал сначала признать эти комментарии порочащими его честь и достоинство (что и было сделано районным судом в июне 2010 года), а затем обратился с иском к владельцам форума, требуя «удалить с сайта порочащие сведения и возместить причиненный ему моральный вред». Однако суд не стал удовлетворять эти требования, так как посчитал, что отвечать по ним должны авторы оскорбительных комментариев, а не администрация форума. Апелляции господина Крылова успеха не принесли.

Теперь Конституционный суд РФ решил, что это неправильно и постановил, что решение судов нескольких инстанций по делу Крылова подлежат пересмотру, то есть порочащие его честь и достоинства сведения должны быть удалены.

Одновременно, поскольку «оспариваемые нормы не требуют удаления порочащих лицо сведений, признанных судом не соответствующими действительности, с сайтов, не относящихся к средствам массовой информации», а также «не предусматривают ответственности за неисполнение требований об удалении таких сведений», Конституционный суд рекомендует принятие поправок в законодательство, прямо перекладывающих ответственность за комментарии на владельцев сайтов.