2 декабря пятница
ДОЛЛАР 58.1 -1.73
ЕВРО 56.48 -2.46
ЮАНЬ 81.53 -2.85
ФУНТ 65.45 -2.36
SBER
0 ₽ 0.00
Yandex
0 ₽ 0.00
Mail.Ru Group
0 ₽ 0.00
Ростелеком
0 ₽ 0.00
QIWI
0 ₽ 0.00
Ozon
0 ₽ 0.00

Google Reader как зеркало мировой революции

Наш Енот-многознатец разбирался, как любителей почитать новости превращают в борцов с тоталитарными режимами.

Google Reader как зеркало мировой революции
Мнение 27 марта 2013 •  runet

Google Reader как зеркало мировой революции

Наш Енот-многознатец разбирался, как любителей почитать новости превращают в борцов с тоталитарными режимами.

27 марта 2013 👁 177
http://www.flickr.com/photos/khym54

http://www.flickr.com/photos/khym54

Итак,
Google Reader, жить которому
осталось до первого июля, досрочно оплакан. Скорбящие друзья и близкие сервиса
ищут замену, подписывают петиции и упрашивают Google
продлить
работу функционала, выясняют — сможет ли Google
Currents как-то заменить безвременно (на самом деле
нет) ушедший от нас Reader.

С
другой стороны ведущий разработчик Google+ Йонатан Зангер
пытается узнать, какие функции наиболее интересны и нужны нам в Google Reader , причем не из праздного любопытства спрашивает.

А
тем временем история вокруг Google Reader стремительно политизируется. Вот такой пресс-релиз я недавно получил:

***ПРЕСС-РЕЛИЗ***

РОССИЯНЕ АТАКОВАЛИ СОЦСЕТИ
GOOGLE С ПРОСЬБОЙ СОХРАНИТЬ GOOGLE READER

  • 138 тысяч человек подписали петицию на Change.org с требованием сохранить Google Reader
  • Более 20 тысяч человек — из стран, где правительства пытаются ограничить доступ к информации в Интернет
  • Google Reader — уникальный сервис, позволяющий обходить блокировку сайтов в таких странах, как Казахстан, Узбекистан, Беларусь, Иран и Куба

Сегодня российские пользователи Google массово начали оставлять
комментарии на официальных страничках соцсетей Google на
Facebook
,
на страничке Google+ и в микроблоге Твиттер.
Россияне просят Google одуматься и сохранить важный сервис Google Reader.

Кроме того, онлайн-петицию тысяч человек обратились к компании Google с
требованием сохранить культовый проект Google Reader:
www.change.org/googlereaderrus

Более 20 тысяч подписавших петицию людей — из Казахстана, Узбекистана,
Ирана, Кубы, Беларуси и других стран, правительства которых, по словам
«Репортеров без границ», блокируют доступ к определенным сайтам в Интернете для
своих граждан.

Подписавшие петицию при этом подчеркивают, что закрывая сервис Google
Reader, компания лишает их последней возможности к получению независимой
информации.

Как прокомментировал один из подписавших петицию Ярослав Седищев из
Казахстана:

«Здесь в Казахстане доступ к сайтам для чтения и создания блогов
заблокирован властями, но Google Reader позволяет обходить блокировку и
просматривать их запрещенный контент. Я пользуюсь Google Reader каждый день, и
я буду очень расстроен, если этот сервис прекратит работу».

«Google Reader позволяет обходить цензуру в Интернете благодаря тому,
что заголовки, ссылки и части текста доступны для пользователей не с
сайтов-исходников, а через сервера самого Google, находящихся вне зоны контроля
авторитарных стран», — говорит Дмитрий Савелов, координатор кампаний на Change.org. «Именно поэтому эта
онлайн-кампания стала так популярна. Google Reader действительно один из
последних защищенных инструментов для доступа к информации без цензуры».

Напомним, петиция на Change.org
стала ответом пользователей Google Reader после того, как компания объявила в
прошлую среду о закрытии этого сервиса 1 июля.

Последнюю информацию об онлайн-кампании можно найти тут: www.change.org/googlereaderrus.

— это глобальная платформа, на которой любой человек может начать свою
гражданскую кампанию в интересах социальных перемен. Нас уже более 30 миллионов!
Русскоязычная версия платформы:
www.change.org/ru

Речь
идет об одной из помянутых выше петиций, а именно — об этой.

Чем
интересен этот документ? На самом деле проще сказать, чем он неинтересен.
Судите сами:

  1. Соответствие заголовка фактическому содержанию. Точнее, полное несоответствие — о россиянах, что-то там атаковавших, не сказано нигде, кроме самого заголовка и одного предложения в первом абзаце.
  2. Соответствие заявленного смысла — фактическому. То есть опять же несоответствие: речь идет вовсе не о сервисе как таковом, а о «защите от государственной цензуры» и «доступе к информации в авторитарных странах».

На
самом деле в релизе идет речь о двадцати тысячах граждан стран, в которых по
тем или иным причинам так или иначе ограничен доступ к информации в интернете,
а точнее — о части из этих двадцати тысяч, которым Google
Reader был нужен как средство обхода этой самой
цензуры. И координатор кампаний по Восточной Европе и Центральной Азии (кстати,
при чем тут помянутая в релизе Куба и, отчасти, Иран?) легким движением руки
превращает петицию в защиту сервиса в петицию во имя свободы распространения
информации. Любой.

Еще
раз отдельно заметим — релиз исходит не от какого-либо гражданского активиста,
не от группы единомышленников, а от сотрудника (чуть не написал — функционера)
платформы Change.org. Оказывается,
основная ценность RSS-агрегатора,
названного «культовым», в том, что он позволяет обходить ограничения и запреты.
Благодаря Дмитрию Савелову каждый подписавшийся под этой петицией теперь знает
— он подписывался не под просьбой к Google сохранить продукт,
а — ни много ни мало — под призывом Google одуматься и не
ограничивать Священную Свободу Слова: «Подписавшие петицию при этом подчеркивают, что
закрывая сервис Google Reader, компания лишает их последней возможности к
получению независимой информации
».

Это,
мягко говоря, вранье. Помните, в самом начале мы уже говорили о «поиске
замены»? Итак, в обозначенных релизом рамках условия таковы: требуется онлайн-ридер,
работающий на серверах третьих стран. Дополним условия е и возможностью импорта
OPML-файла подписки, чтобы перетащить всё желаемое из Google Reader. В алфавитном порядке:

Не
говоря уже о Feedly (как раз туда, похоже, и мигрируют сейчас
активные пользователи GR) — кстати, там есть и советы по безболезненной
миграции.

Конечно же, это далеко не все сервисы, которые соответствуют заданным условиям — это
те, которые я нашел быстро, попробовал воспользоваться и признал их для себя
удобными (у многих из них, к слову, есть и API).
При желании можно развернуть и свой собственный RSS-ридер
на любом же зарубежном сервере (мне больше всего понравились Selfoss и Tiny
Tiny RSS). Кстати, еще и Digg анонсировал разработку своей замены Google Reader — так что без инструментов
для «получения независимой информации» никто не останется. Да и не оставался
никогда.

Вот
честно говоря, у меня возник вполне естественный вопрос — зачем же тогда Change.org руками своего
«координатора кампаний» превратила десятки тысяч пользователей, жалеющих о
грядущей потере привычного и удобного
функционала
, в борцов за свободу слова и независимость информации? Тут,
правда, заканчивается разговор об интернет-сервисах как таковых, и начинается речь
о т.н. «оппозиции» и «протестном электорате». Увлечение «твиттерными
революциями» и разворачивание активной деятельности в Сети сыграло с ними
дурную шутку — лишившись этого самого привычного и удобного функционала (не зря
это ключевое словосочетание выделено несколькими строчками выше), интернет-активисты
паникуют. То ли не могут, то ли не хотят оглянуться и увидеть сервисы с
аналогичным (или близким) функционалом, то ли… видят и знают, но идут на
откровенный подлог, превращая заурядный, в общем то, процесс в борьбу за права
и свободы.

Самое
забавное, что совершенно непонятно, к кому обращен этот призыв. К
пользователям? Навряд ли — каждый способен прочитать текст петиции, сравнить с
текстом релиза и найти существеннейшие отличия. К Google?
Тоже сомневаюсь. Вообще из всех петиций — а их больше одной, вот, например, еще и еще — самой вменяемой является та, в которой пользователи предлагают
просто-напросто выкупить сервис у Google.

К
гипотетическим (слава конспирологии!) Заокеанским Хозяевам и Руке Госдепа? Ну
да, лучший способ связи резидента с Центром — это пресс-релиз.

Воля
ваша, но больше всего это похоже на попытку придать политический окрас любой,
подчеркиваю — ЛЮБОЙ активности, в которую вовлечено изрядное количество людей. Точно
так же, как в анекдоте про чек в ресторане с текстом «Итого — 2000 рублей.
Получилось — 3000 рублей». Позвольте, но почему у вас получилось на тысячу
больше? Ну значит — не получилось…

И это, увы, самая лояльная
к Change.org и ее представителям версия.
Ибо если в самом деле поверить во все, написанное в релизе и допустить, что
никаких аналогов Google Reader не существует — придется
констатировать, что озабоченные свободой слова граждане Беларуси, Казахстана и
пр. — это такие эльфы, чей информационный метаболизм полностью завязан
исключительно на интернет (а точнее — на RSS), исключая любые иные
способы получения информации. В таком случае все авторитарные режимы могут
спать спокойно. Революции не будет, граждане — автобус «Штаб сопротивления — Баррикады» снят с маршрута. Единственное, что может спасти современных
карбонариев — если вместе с Грантом Госдепа будет выдаваться аккаунт в
на-самом-деле-не-закрытом-а-жутко-засекреченном Google Reader с предустановленными
фидами оппозиционных ресурсов. Без этого, как видно, революция обречена

Теги: , , , , ,
Новости smi2.ru
Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.