29 января воскресенье
ДОЛЛАР 58.1 -1.73
ЕВРО 56.48 -2.46
ЮАНЬ 81.53 -2.85
ФУНТ 65.45 -2.36
SBER
0 ₽ 0.00
Yandex
0 ₽ 0.00
Mail.Ru Group
0 ₽ 0.00
Ростелеком
0 ₽ 0.00
QIWI
0 ₽ 0.00
Ozon
0 ₽ 0.00

Петиция

Вы уже подписали в интернете петицию против принятия «Закона Димы Яковлева»? Какую из трех? На сайте «Новой газеты», телеканала «Дождь» или onlinepetition.ru? Может быть, все три сразу?

Петиция
Мнение 20 декабря 2012 •  runet

Петиция

Вы уже подписали в интернете петицию против принятия «Закона Димы Яковлева»? Какую из трех? На сайте «Новой газеты», телеканала «Дождь» или onlinepetition.ru? Может быть, все три сразу?

20 декабря 2012 👁 120
Main_runet16

Вы уже подписали в интернете петицию против принятия «Закона Димы Яковлева»? Какую из трех? На сайте «Новой газеты», телеканала «Дождь» или onlinepetition.ru? Может быть, все три сразу? В моей ленте Facebook набирает обороты маховик репрессий против тех, «кто не с нами». Один знакомый угрожает, удалять всех кто будет писать о чем-то кроме детей-сирот и антинародного закона. Другой – будет удалять тех, кто в течение 24 часов не вывесит ссылку на петицию.

«Новая газета» утверждает, что «нужно 100 000 подписей, чтобы защитить российских детей от подлости российских депутатов». Откуда взялась эта цифра? Вероятно, вспомнили предвыборное обещание Владимира Путина, который предложил ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете. Но почему-то забыли, дальнейшие пояснения депутата-единоросса Роберта Шлегеля, который сказал, что анонимный интернет для этого не годится и нужно разработать официальный порядок верификации и площадку для обсуждения инициатив, например, через сайт госуслуг. Тоже мне госуслуга – услышать мнение жителей страны.

Стоит оговорится, что я против запрета на усыновления иностранцами, и американцами, в частности. Что дальше случится со всеми этими подписями? «Новая газета», которая скорее всего наберет 100 000 подписей к среде, распечатает их и отнесет инициатору «закона Димы Яковлева» Екатерине Лаховой? А Лахова пробежится глазами по фамилиям, пустит слезу и поймет свою ошибку? Вряд ли. Эти требования про 100 000 подписей, напоминают «письма счастья», в которых требуют отправить этот текст 10 друзьям и тогда вы встретить настоящую любовь, ну или просто где-то не погибнет котик.

Какие успехи у других массовых жалоб? На onlinepetition.ru петиция об отмене «антинародного закона» весит в окружении требований к Павлу Дурову за отмену микроблогов и угроз телеканалу телеканалу СТБ вернуть в эфир Рому Веремейчика, которые собрали в пять раз больше подписей. Особенно трогательно выглядит список петиций, которые сработали: так группе AMATORY запретили выступать на разогреве концерта Metallicа, а компания Philips приняла к сведению проблемы медиаплеера LCD и LED телевизоров моделей 2010 года. Это почти все достижения сайта за три года существования.

Единственный вывод, который можно сделать из подписной кампании, что «Новая газета» собрала подписи в 20 раз быстрее, чем onlinepetition.ru и в 25 раз, чем телеканал «Дождь».
Я жду, когда появится петиция против других двух петиций как появление русского фашизма или еще чего-нибудь. Ведь такой накал страстей.

Да, мы показали, что нам не все равно. Кому показали? Скорее всего, сами себе. Сборы петиций — онлайн сервис успокоения совести, но не на что не влияющий. Подписался – и вроде сделал дело, утер нос этим депутатам-недоучкам, и главное – спас сироты-инвалидов от старости на клеенки в доме престарелых. Но я не понимаю, что как моя подпись влияет на жизнь детей в детском доме? Завтра президент Путин наложит вето на антинародный закон. Подписанты добились победы, Путин сыграл в доброго царя, а сироты-инвалиды, которые не вытянуть счастливый билет в виде иностранного усыновления, будут по-прежнему ходить под себя и коротать дни в доме престарелых. Ведь появится много других проблем – спасем собак от догхантеров, спасем школьников от бродячих собак, мир от генномодифицированных продуктов, да мало ли проблем, которые ты можешь разделить лишь одним лайком. Не надо никуда ходить, просто сделай ретвит о злобных органах опеки в Видном, которые препятствуют усыновлению. А потом органы опеки справедливо откажутся работать с волонтерами, которые помогают усыновлению детей. И тогда нужно сделать ретвит против бездумных ретвитов. Чуть не забыл, а тех кто плохо ретвитит – немедленно исключаем из друзей – им не место в нашем гражданском обществе. Все это так напоминает советские принудительные митинги против ядерной войны.

Vox pópuli vox Déi?

Кто-то боится массовых скоплений людей, а я боюсь массовых гражданских инициатив. Хочу ли я узнать, что большинство населения поддерживает введение смертной казни или выселение из Москвы гастарбайтеров? Нет, я это знаю и так. Не стоит думать, что это поддерживают какие-то незнакомые вам люди.

В ноябре владелец «Связного» Максим Ноготков, вложив $6 млн, создал платформу для сбора гражданских инициатив «Йополис». Недавно на сайте появился опрос: Стоит ли ограничить приток населения в Москву? Конечно же, лидирует запрет — «у нас и без вас много проблем».

10 лет назад, я работал в газете «Ведомости» и переживал за критические комментарии к своим текстам, вступал в дискуссии с анонимами, пока редактор не сказала мне: «Вот, ты когда-нибудь писал письма в газету, даже если видишь там очевидную ошибку? Нет. Потому-что у тебя нет времени и много других дел. Я не знаю, нормальных, реализованных людей, которые бы писали комментарии к заметкам на сайте. Если есть неточность, касающаяся человека, то он скорее позвонит автору, а не будет писать комментарии». И это действительно справедливо. Я знаю всего пару сайтов, где хоть изредка бывают какие-то дельные обсуждения в комментариях.

Когда сайт с неоднозначным названием Yopolis только появился, я зарегистрировался на нем (хотя в первые три минуты был забанен за то, что на фото я изображен в профиль. Видно, сказывается, что сайт возглавляет бывший гендиректор сервиса знакомств «Мамба» Максим Трухин). Гражданские инициативы поражают воображение. Моя любимая – запретить Собянину сужать вылетные магистрали после МКАДа (замечу, что Собянин к «после МКАДа» не имеет никакого отношения). Другой вопль души – запретите строительство парковки перед домом, у нас и так полно парковок. Фото прилагается: незавершенное строительство парковки, а рядом дорога по обе стороны, которой уже днем были плотно запаркованы машины.

На сайте работают редакторы-модераторы, но так как пользователей мало, проблемы приходится придумывать самим. «Я больше не хочу терпеть черный дым из машин. Что это значит технически? Как это влияет на здоровье тех, кто им дышит, а еще на деревья, траву и окраску фасадов? Что нужно сделать, чтобы штраф за въезд в Москву и Московскую область на дымящей машине стал сравним с ценой бетономешалки, трех тонн гравия и фуры мандаринов? О чем думают нанотехнологии? Какое ведомство выделит на это бюджет?», — ставит проблему ребром. Уровень обсуждения не догятивает до Википедии, а нанотехнологи отмалчиваются. Еще у Йополиса есть юристы, которые должны оформлять размышления пользователей в жалобы. Происходит это так: пользователь жалуется на отсутствие стекл в автобусной остановке.
Юрист говорит: напишите в «Мосгортранс», они занимаются остановками. Пользователь не хочет писать в «Мосгортранс» этим же власть должна заниматься. Написал уже в управу, но они написали отписку. Теперь буду писать в префектуру. Но тут же появляется редактор проекта, который предлагает никуда не писать, а вставить стекло самим. От такой инициативности, я даже решил разблокировать свой аккаунт, но меня опередил юрист, написавший, что самостоятельно вставить стекло нельзя – это будет расценено милицией как самоуправство.

Я сутки думал, есть ли какая-то проблема, которая меня волнует и к которой нужно привлечь внимание, но безрезультатно. Два года назад я жил в Новосибирске, где была традиция полностью выключать уличное освещение ровно в полночь. Едешь на машине и бац, город погружается в мрак. Я написал письмо в мэрию, которая ответила мне, что в бюджете денег на освещение улиц, как того предписывает ГОСТ и здравый смысл, нет. Я сопоставил бюджеты разных городов, нашел цифры вложений в модернизацию уличного освещения (оно в Новосибирске управляется не рубильниками, а с помощью sms-сообщений) и написал письмо Медведеву. Бинго! Через неделю в Новосибирске по ночам стали гореть даже те фонари, которые никогда не светили. Через месяц все вернулось обратно. Я написал еще одно письмо. После четвертого письма Медведеву, чиновникам мэрии надоело выяснять «кто там у нас такой умный, что президенту пишет» и угрожать мне. Теперь на основных улицах фонари горят всю ночь, а на второстепенных выключаются с 2 часов ночи до 5 утра. Когда я описывал всю эту историю в интернете, я чего выслушал массу претензий от «городской сумасшедший» до «понаехали тут из Москвы и с жиру бесятся». Сейчас я смотрю на Йополис и реально не понимаю, чем бы мне смог помочь этот сайт. Набрать подписи под петицией на деревню дедушке? Пригрозить мэрии массовым гневом? Представляю, в каких обсуждениях мне бы пришлось поучаствовать, доказывая, что я не с жиру бешусь, а всего лишь требую исполнение ГОСТа по содержанию дорог.

Теги: , , , , ,
Новости smi2.ru
Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.