16 апреля вторник

Нацизм online

Сегодня депутаты и общественные деятели громко кричат с трибун о защите детей от педофилов, запрете пропаганды нетрадиционных отношений и вводят новые жесткие правила регулирования Рунета. Но почему мы не слышим о борьбе с экстремизмом и национализмом в Сети?

Нацизм online
Мнение 13 июня 2013 •  runet

Нацизм online

Сегодня депутаты и общественные деятели громко кричат с трибун о защите детей от педофилов, запрете пропаганды нетрадиционных отношений и вводят новые жесткие правила регулирования Рунета. Но почему мы не слышим о борьбе с экстремизмом и национализмом в Сети?

13 июня 2013 👁 386

Рассказы чиновников и людей далеких от интернета про то что, сеть является рассадником чего угодно, но не полезных знаний и информации в итоге материализовались. Российский интернет в расцвет политического кризиса превратился в территорию религиозного экстремизма, разжигания вражды на национальной почве, антисемитизма, жестокости. Это не преувеличение. Картинки про то что бы Гитлер сделал с лицами кавказской национальности или евреями, будь сегодня жив, в считанные часы расходятся среди молодежной аудитории и пользуются большой популярностью. Масштаб трагедии такой, что Роскомнадзор с пропагандой суицида и ФСКН в погоне за безобидными сайтами про марихуану — нервно курят в углу.

Как ни удивительно, первым обнаружил этот факт президент Владимир Путин на расширенной коллегии ФСБ: «Прямая связь экстремистских и террористических группировок очевидна. Поэтому при нейтрализации разного рода экстремистских структур нужно действовать максимально решительно. Блокировать попытки радикалов использовать для своей пропаганды возможности информационных технологий, ресурсы интернета и социальных сетей».

Обычно выступления президента воспринимаются буквально, и спустя считанные часы создаются структуры и инициативы, направленные на решение проблемы. Но только не в этот раз. Выступление Владимира Путина на эту тему было в феврале 2013 года и никакого впечатления ни на публику, ни на госструктуры не произвело. Правительство все в том же режиме бешенного принтера обсуждало, как оградить детей от пропаганды суицида или гомосексуализма.

Когда стало понятно, что на экстремизм всем плевать, СМИ, в контексте заседания общественного совета ФСБ, вспомнили майскую цитату главы ФСБ Александра Бортникова: «Необходимо переходить от тактики выявления, фиксирования и блокирования работы сайтов, используемых экстремистами в своей деятельности, к активной информационной работе в киберпространстве». Молчание, которым ответило Бортникову общество и все те же структуры, говорит о том что, или у ФСБ и сочувствующих нет на это ресурсов, и они вынуждены публично призывать самих себя на битву со злом, или, как традиционно бывает в России, всем по фигу.

Говорить о том, что «разжигают» некие организации, заинтересованные в поддержании высокого уровня национализма, было бы слишком смело, однако, учитывая бездействие —тех, в чьи непосредственные обязанности входит контроль таких вопросов и их решение, возникают подозрения что, такая ситуация может быть кому-нибудь выгодна.

Любители конспиративных теорий, наверное, предложат версию, что национализм и религиозная вражда выгодны тем же самым спецслужбам, которые должны с ним бороться, однако заявления руководства эту версию опровергают. От ФСБ — лишь плачь Ярославны, продолжившийся 11 июня, на заседании Национального антитеррорестического комитета, где Александр Бортников не забыл упомянуть что, в интернете часто появляются сайты, которые ведут «целенаправленную идеологическую обработку пользователей», с которыми надо сражаться, чтобы остановить эту заразу.

Увы, в высказываниях Александра Бортникова нет ни конструктива, ни предложения действий, ни отчета о проделанной работе. Складывается впечатление, что ФСБ ищет помощи или дополнительного финансирования, без которого с экстремизмом сражаться категорически невозможно. Есть и другая версия: в отличие от педофилии и защиты детей от «нетрадиционных отношений», тема пропаганды вражды на национальной и религиозной почве — не такая приятная и вкусная для публичного обсуждения, поэтому ни государственные структуры, ни общественные организации ее трогать не хотят. Пресловутые структуры, вроде Лиги Безопасного Интернета или Молодой Гвардии Единой России — не готовы решать вопросы подобного характера, тем более, учитывая их репутацию, есть шанс влипнуть в очередной скандал.

Обратите внимание на количество лайков, репостов и комментариев.

В результате, мы имеем вечные русские вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». И если прямых обвинений по первому вопросу хотелось быть избежать, то ответ на второй вопрос будет логичен: не допускать, чтобы российский интернет становился местом, где можно спокойно распространять картинки с надписью «С каждым лайком я убиваю хача, с каждым репостом я это делаю медленнее».

Теги: , ,
Новости smi2.ru
Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.