Многие ругают Инстаграм за то, что он создает идеальную иллюзию, далекую от настоящей жизни. За то, что он редактирует недостатки реальности, фильтрует серость будней и вводит нас в заблуждение. Но это именно то, за что и любят соцсеть — за культ красивого.
В рамках сервиса оказываются только привлекательные и эстетические прекрасные моменты — если вы попробуете выкладывать в своем аккаунте что-то уродливое или просто невзрачное, сразу же почувствуете молчаливое неодобрение окружающих по отсутствующим лайкам и по количеству отписавшихся «друзей». Инстаграм — это не про отображение реальности — это про красивые картинки. Но, каким бы успешным и идеальным не был сервис, современный мир технологий заставляет его постоянно меняться.
Казалось бы, в Инстаграме уже есть все необходимое — инструменты редактирования, фильтры, личные сообщения, подборки популярных фото и видео. Но инвесторам не дает покоя слава второй по популярности соцсети для обмена фото и видео — Снэпчат. Оказывается, не всем нравятся вылизанные картинки. Пользователи хотят спонтанно делиться тем, что происходит вокруг них здесь и сейчас, не корректируя реальность.
Пару дней назад в Инстаграме появилась функция Stories, которая позволяет временно выкладывать только что снятые фото и видео. Они публикуются над основной лентой фотографий и удаляются через 24 часа. Снимки и записи нельзя редактировать, но можно что-то написать, пририсовать или вставить emoji поверх них.
Вероятно, как и в Снэпчат, позже появятся и различные символы, которые можно накладывать поверх лица — уши, усы, волосы, например. Если загрузить несколько снимков или записей, они будут демонстрироваться в Инстаграме в виде слайдшоу.
Инстаграм Павла Дурова
Получившиеся в результате фото и видео в 99 процентах не несут никакой эстетической ценности. Но и не требуют оценки — лайки и комментарии в Stories пока что оставить нельзя, можно только отправить в ответ на снимок или видео личное сообщение.
Будет ли пользоваться популярностью новая функция? С одной стороны, посмотрев на успех Снэпчат, можно сказать, что да. С другой стороны, Снэпчат изначально создавался для такого реального общения — и в смысле мгновенности, и в плане отсутствия прикрас. Инстаграм же никогда не ставил своей целью скорость, концентрируясь на эстетике и сохранении красивых моментов.
Можно было бы предположить, что сервис пошел на это, чувствуя, что его аудитория устала от идеальных картинок. Но вряд ли это так — судя по популярности Prisma, эстетика и уход от реальности все еще в моде, и Инстаграм остается лучшим каналом для таких целей.
Поэтому пока что подражание Снэпчат выглядит совершенно нелогичным действием со стороны руководства компании. Если Facebook хотел внедрить опцию, которая конкурировала бы со Снэпчат, гораздо логичнее было бы сделать это в Мессенджере, где люди ожидают именно мгновенного общения. Или тогда это выглядело бы слишком явным копированием?
Гадать о мотивах можно долго, но будет обидно, если руководство Инстаграм продолжит утяжелять когда-то самую минималистичную соцсеть дополнительными функциями, которые не соответствуют основным целям и идеям сервиса. В интернете и так слишком реальности — может не стоит портить ею идеально-выдуманный мир Инстаграма?
facebook.com/chom.Morakot
Автор: Индира Пасько