Реддиторы «создали» несуществующий процессор AMD Ryzen 7 9700X3D — и в него поверили даже СМИ

Реддиторы «создали» несуществующий процессор AMD Ryzen 7 9700X3D — и в него поверили даже СМИ
Статьи 9 ноября •  runet

Реддиторы «создали» несуществующий процессор AMD Ryzen 7 9700X3D — и в него поверили даже СМИ

9 ноября 👁 21031

Пользователи Reddit невольно запустили в сеть волну дезинформации, когда один из энтузиастов решил поэкспериментировать с настройками Linux. В ходе эксперимента он изменил системный файл /proc/cpuinfo, заставив операционную систему отображать не настоящий процессор AMD Ryzen 7 9700X, а вымышленный Ryzen 7 9700X3D.

Чтобы проверить, как это изменение отразится в тестовых программах, энтузиаст запустил популярный бенчмарк PassMark, и тот без каких-либо предупреждений принял поддельную информацию за реальную. Результат теста автоматически попал в общую базу данных PassMark, после чего начал разлетаться по тематическим форумам и СМИ.

Как фейковый процессор стал «новинкой» AMD

После появления результатов тестирования многие технологические сайты и блогеры начали строить предположения о характеристиках процессора, который, по их мнению, должен был стать новым представителем линейки AMD с 3D V-Cache.

Некоторые порталы опубликовали материалы о «возможных утечках», указывая, например, предполагаемое количество ядер и уровень тепловыделения. Более того, один из онлайн-магазинов даже открыл предзаказ на несуществующую модель.

Хотя позднее часть изданий пересмотрела свои публикации и признала ошибку, фейк успел получить широкое распространение.

Почему программы поверили подделке

Ключевая причина произошедшего заключается в том, что многие бенчмарк-программы доверяют данным операционной системы. В Linux информация о процессоре берется из файла /proc/cpuinfo, который может быть изменен вручную.

Если программа не производит прямую проверку аппаратной идентификации процессора, она будет опираться на предоставленные ей текстовые данные, что и произошло в данном случае.

Это поднимает вопрос о надежности синтетических тестов и репозиториев результатов, особенно если информация не подтверждена несколькими независимыми источниками.

Реакция автора эксперимента

Автор первоначального поста на Reddit позднее выступил с предупреждением, призвав журналистов и пользователей относиться к информации из единичных тестов критически. Он подчеркнул, что не ставил целью обмануть людей, а лишь хотел поэкспериментировать с системными параметрами и посмотреть на реакцию программного обеспечения.

Тем не менее он выразил сожаление, что его эксперимент мог влиять на решения покупателей, которые могли поверить в существование новой модели CPU и даже попытаться оформить предзаказ.

Случай наглядно показывает, насколько легко сегодня может возникнуть и распространиться технодезинформация, особенно если она выглядит правдоподобно и опирается на «официальные» тестовые данные.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.

Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.