Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) предложила Минцифры доработать систему поддержки «сквозных проектов» по внедрению отечественной радиоэлектроники в российских компаниях. Речь идет о том, чтобы при их отборе отклонять заявки по внедрению российской продукции на базе зарубежных процессоров, а также включить в экспертный совет не менее 30% представителей разработчиков отечественных компонентов. Эксперты опасаются, что по текущей методике отбора могут быть одобрены субсидии для оборудования на базе иностранных комплектующих.
“Ъ” ознакомился с письмом АРПЭ от 27 октября, направленным в Минцифры, Минпромторг и правительство с предложениями доработать проект распоряжения правительства о введении единых правил создания и управления «сквозными проектами» по внедрению отечественной радиоэлектронной продукции и программного обеспечения. Документ разработало и опубликовало для обсуждения 15 октября Минцифры. В Минпромторге и Минцифры подтвердили получение письма АРПЭ.
«Согласно распоряжению, государство предоставляет субсидию на реализацию «сквозных проектов» с объемом закупок не менее 500 млн руб., из которых 90% стоимости пойдет на закупку российской радиоэлектронной продукции или софта», — говорится в письме АРПЭ.
Среди одобренных проектов — перевод на российскую элементную базу облачной платформы «Ростелекома» за 54,4 млрд руб., создание «Росатомом» «импортозамещенного инфраструктурного ландшафта» за 10,4 млрд руб., а ВТБ — отечественных программно-аппаратных комплексов для корпоративных информационных платформ за 9,3 млрд руб. На рассмотрении также были проекты для МТС, «Почты России», «Россетей» и Центра компетенций «Вычислительная техника» на 182,3 млрд руб.
В ассоциации предлагают ввести квоту — в состав экспертного совета по отбору проектов должно входить не менее 30% представителей разработчиков российских микропроцессоров. При отборе необходимо отклонять проекты по внедрению продукции на платформах с зарубежными микросхемами, считает исполнительный директор АРПЭ Иван Покровский. По его мнению, заказчики по собственной инициативе не будут переходить на отечественные платформы.
Для государства есть резон доплачивать заказчикам за «нестандартные» российские платформы — например, «Эльбрус» или «Байкал», которые сложно внедрять, а не за х86 (Intel) или Power (IBM).
«Если внедрять российскую технику на процессорах западных вендоров, то за что государство будет доплачивать?» Сегодня дизайн-центры не входят в состав экспертного совета и слабо влияют на одобрение «сквозных проектов», и есть случаи, когда одобрены «сквозные проекты», где можно вообще не использовать российские процессоры», — говорит заместитель директора по маркетингу АО МЦСТ (разрабатывает процессоры «Эльбрус») Константин Трушкин.
В то же время в Yadro полагают, что«сквозные проекты» рассматриваются уже сбалансированным экспертным сообществом, включающим представителей всех разработчиков отечественных процессоров, вендоров техники и потребителей.
«Все на данный момент заявленные проекты, получившие поддержку, нацелены на переход ключевых потребителей на продукцию, работающую на отечественных процессорах», — заявили в пресс-службе компании.
Разработчики российских процессоров утверждают, что готовы поставить любой их объем, если он будет заранее запланирован. Уже с 2023 года можно обеспечить все потребности якорных заказчиков, а в 2022 году уже заказанных чипов «Эльбрус» достаточно для проведения пилотных внедрений, говорит Константин Трушкин. «Сквозные проекты», подтверждает директор по развитию бизнеса «Байкал Электроникс» Виталий Богданов, предусматривают субсидии на внедрение техники с горизонтом планирования до пяти лет — в эти сроки «нет проблем с тем, чтобы обеспечить поставки компонентов».