«Мужчина получил уголовный срок за ввоз ручки с USB»

<p>«Я очень часто заказывал технику. До этого инцидента не слышал никогда о таких случаях. Я считаю, что в произошедшем виновата таможня, потому как еще на стадии пребывания в Калининградской таможне посылку можно было отправить назад, они ведь знали что внутри, так как к посылке был приложен подробный инвойс.</p>

<p>А Почта России виновата в том, что очень плохо исполняет свои обязанности — медленно, по-хамски, некомпетентно. На данный момент мою посылку так и не отправили назад в Германию, и она до сих пор лежит в местном отделении почты. Они всё ещё ждут какое-то мифическое разрешение с таможни, о котором в таможне не знают. Тупик.</p>

<p>Заказ товаров за рубежом сейчас — это как русская рулетка. Кому-то везет, а кому-то нет, выборка для проверки посылок абсолютно случайна. На мой взгляд, ФСБ нужно перестать проверять каждый телефон на наличие шифровальных возможностей. Покупатели и так прекрасно понимают, куда отправляются их данные при покупке, и фактически соглашаются с этим.</p>

<p>Сейчас правительство и так просто рубит на корню покупки в зарубежных интернет-магазинах, устанавливая слишком маленький беспошлинный порог ввоза. В случае с телефонами нам рекомендуют покупать их в России, но цены у нас в полтора-два раза выше, а бывает и больше. То есть нас лишают одной из возможностей, но ничего взамен, вроде снижения цен на телефоны и прочую мобильную технику, не предлагают.</p>

<p>Если меня все-таки признают виновным, я буду оспаривать решение только в том случае, если расходы на защиту не превысят сумму штрафа. Иначе это будет невыгодно».</p>

<p>«Незнание закона не освобождает от ответственности. В соответствии с <a href="http://www.tsouz.ru/db/entr/norm-prav-doc/ediniy_perechen/Pages/default.aspx">решением евразийской экономической комиссии</a> под разделом 2.19 Единого перечня товаров от 16 августа 2012 года был сформирован список шифровальной техники, в который попадает очень широкий перечень товаров: роутеры, модемы, компьютеры, телефоны и так далее. </p>
<p>Производители техники заранее обращаются в соответствующие органы для получения нотификации, если они хотят продавать свой товар на территории Таможенного союза. На данный товар такой нотификации нет, официально он не может продаваться в России. Так что мы имеем признаки нарушения законодательства. </p>
<p>Пока что речи об административном наказании нет, о вине речь не идет. Сейчас проводится расследование. Дело уже заведено, и оно находится в стадии проверки, рассмотрения. </p>
<p>Случай очень распространенный, везут все подряд, ручки с USB-соединениями, другие устройства невообразимые. Добросовестные производители заранее предупреждают об отсутствии нотификации. Motorola заявила о том, что отказалась от продаж своих устройств в России. Но наши интернет-магазины, в том числе и солидные, в открытую торгуют запрещенными товарами, не предупреждая об этом покупателей. И сами покупатели не интересуются.</p>
<p>У нас было много случаев привлечения к административной ответственности и даже к уголовной. Мужчина получил уголовный срок, правда, условный, за ввоз ручки с USB».</p>

<p>«Мне нужно было аудиоустройство, которое было бы совместимо с моим автомобилем по кнопкам на руле. Все остальное стандратное: радио, DVD, навигация, USB, Bluetooth для громкой связи по телефону. Нашел нужное на Alibaba.com за 12000 рублей. Продавец из Китая с какого-то перепугу послала не по почте обычной, а через DHL.</p>
<p>Как раз в это время Россия, Казахстан и Белоруссия организовали Таможенный союз, в котором был принят документ о необходимости сертификации средств криптозащиты. DHL не являлась на тот момент (да и не является) почтовым оператором и поэтому потащила это дело на таможню. Соответственно, я сам должен растамаживать, или заключить с DHL договор как с таможенным брокером, это еще вроде около 2000 рублей стоило.</p>
<p>Таможня увидела надпись Bluetooth, а в нем есть криптозащита, и спросила у DHL сертификат на это устройство. DHL сказала, что она не при делах, и после долгого препирания расторгла со мной брокерский договор. Я сам поехал на таможню, таможенник сказал, что с этим нужно обращаться в Россвязьнадзор. Там заявили, надо идти в ФСБ. В ФСБ сказали, что сертификат, конечно, можно сделать, нужны только какие-то документы, которые могут быть только у производителя. Ну ФСБ-шников я прекрасно понимаю, зачем эта головная боль.</p>
<p>Мое устройство пролежало на таможенном складе максимально допустимое время, и на меня открыли административное дело о нарушении правил ввоза аппаратуры с крипто-что-то-там. Я заплатил штраф за это. Потом еще пришла бумага о том, что меня вызывают в суд о признании моего устройства безхозным и подлежащим уничтожению. Я спросил юриста, что делать. Он сказал, что если я нарисуюсь в суде, то они на меня еще судебные издержки повесят, а устройство все равно не отдадут.</p>
<p>Это все заняло около двух с половиной лет, если я ничего не путаю. А может и три с половиной. Ну и, разумеется, я попросил того же продавца прислать мне точно такое же устройство через EMS (гораздо дешевле, чем через DHL), что и было сделано, и я без всякой растаможки слушаю музыку в машине уже четыре года».</p>

«Таможня, как и наша страна „велика и обильна“. Московская таможня существенно более квалифицирована и в такие истории „не влипает“. Я думаю, она бы сделала вид, что не увидела этого товара. В регионах не все так хорошо с образованием и с пониманием, что надо и что не надо. Если строго исполнять наши законы, что мы имеем в этом случае, то вся экономика встанет. Я думаю, что данный случай показательный, и он станет поводом для внесения изменений в действующее таможенное законодательство. Потому что проблема в целом, безусловно, существует и требует какого-то разрешения. Но я не понимаю пока, как можно юридически и технологически разделить товары на „опасные“ для Родины и годные к потреблению народом».