За что голосуем? Обзор интернет-петиций

Где ставить подпись?

Начать разговор стоит даже не с петиций, а с площадок. Точнее, с площадки — портала «Российская общественная инициатива» (РОИ), который является единственной площадкой по сбору инициатив от граждан России, чьи результаты являются обязательными для рассмотрения органами власти.

Таким образом, хотя и существуют еще ряд интернет-ресурсов, неких коллекторов публикации и сбора подписей, таких как, например, OnlinePetition.ru или AVAAZ.org, или отдельных порталов, которые собирают подписи только по конкретной проблеме, но результаты их деятельности не обязательны для рассмотрения нашей властью. Так что, даже, собрав больше 100000 под вашей петицией, какой бы серьезной и резонансной для общества она не была, вы можете совершенно ничего не добиться, отвечать и реагировать никто не обязан.

Да, многие могут сказать: «ну и что, даже если соберем и будут рассматривать — то ответ на все наши народные инициативы известен — «нет!». Такая позиция имеет под собой определенные основания, вспомним, с какой скоростью принимаются запретительные законы в Государственной Думе и с какой сверхскоростью они одобряются. Но есть и ряд аргументов против такой позиции. Во-первых, любая петиция, набравшая более 100 тыс. подписей, уже сама по себе вызывает общественный резонанс, а значит, за ее судьбой будет следить и само общество и СМИ и все заинтересованные стороны, в ней обозначенные.

Почему не сделать что-то, если это можно сделать? Хотя бы обозначить позицию. Хотя бы для самого себя.

Следующий момент, который останавливает многих от участия в работе РОИ — это сложность регистрации для постановки своей подписи. Да, это не «лайки» в соцсетях ставить, здесь надо пройти определенную процедуру, чтобы подтвердить свою подпись. И, на мой взгляд, реализовано это неплохо — через регистрацию на портале «Госуслуги».

Два основных способа получения кода авторизации — это через «Почту России» (относительно долго, но можно ждать, не вставая с дивана) или личный визит в один из центров обслуживания «Ростелекома» (относительно быстро, но с дивана надо будет все-таки встать). Еще один вопрос, который задают: «мне надо будет каждый раз за каждой подписью под петициями ехать в Ростелеком?». Ответ: «Нет, конечно». Авторизоваться надо будет только один раз, и ставить свои подписи за или против тех или иных инициатив сколько душе угодно.

За что голосуем?

Перейдем непосредственно к инициативам на портале «РОИ».

Они официально делятся на федеральные, региональные и муниципальные.
В первую очередь мы рассмотрим федеральные инициативы, поскольку они носят общероссийский характер.

Инициативы можно отсортировать, во-первых, по популярности и по времени публикации. Также, можно использовать «фильтр по разделам», который можно найти на странице просмотра петиций и условно разбивающий петиции по категориям.

На мой взгляд, можно поспорить с полнотой представленных категорий и их логической структурой. Так же вызывает удивление тот факт, что поиск петиций через соответствующую форму производится только по заголовкам петиций, а уже по наличию тех или иных слов в теле инициативы будет невозможно что-либо найти.

Предлагаю в первую очередь рассмотреть те петиции, которые имеют непосредственное отношение к интернету.

В первую очередь логично будет воспользоваться формой поиска и набрать там слово «интернет». На момент публикации портал нам выдает всего 35 инициатив. Плюс к этому были добавлены релевантные выборки по исследуемой теме, используя поисковые слова «сеть», «рунет», «сайт», «портал».
Вот ТОП-7 из них, набравших на данный момент наибольшее число подписантов и преодолевших отметку в 1000 подписей:

• «Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)» — запуск петиции 4.07.2013, собрано на данный момент 28 001 подпись, против — 82 голоса.
• Принимать видеозаписи нарушений закона/ПДД через портал Госуслуги» (12.04.2013, 4 429 подписей, против — 92).
• «Недопущение блокировки сайтов по „черным спискам“» (17.04.2013, 3 307 подписей, против — 71)
• «Обязать каждую Управляющую Компанию (УК), ТСЖ, каждую структуру ЖКХ иметь свой сайт в системе Интернет.» (4.04.2013, 2 857 подписей, против — 71).
• «Установка веб-камер в кабинетах чиновников с выводом изображения в интернет.» (5.04.2013, 1 899 подписей, против — 248).
• «Голосование на выборах в органы государственной власти всех уровней посредством сети Интернет» (3.04.2013, 1 668 подписей, против — 201).
• «Целесообразно открыть свободный доступ к диссертациям РГБ через Интернет» (3.04.2013, 1 416 подписей, против — 19).

Отметим, что петиция-лидер «об отмене закона против интернета» в нашей категории «Интернет» является одной из самых популярных и быстрорастущих на всем портале РОИ. Явственный признак того, что проблема актуальна и вызывает широкий резонанс за пределами «интернет-тусовки».

Безусловно, и петиции по обязательству иметь свой сайт структурам ЖКХ и предоставления свободного доступа к диссертациям через интернет и реализация права на доступ в интернет, на мой взгляд весьма важны и актуальны. А петиция про веб-камеры в кабинетах чиновников — это асимметричный ответ общества на усиление слежки за гражданами со стороны государства, наш ответ «Большому брату».

Из тех петиций, что не вошли в наш ТОП-7 стоит отметить следующие: «Инициация референдумов интернет голосованием» и смежная с ней «Инициировать референдумы сбором в интернете 500 000 голосов» — важные инициативы в рамках продвижения идей электронной демократии в России и повышения гражданского правосознания.

Транслировать судебные заседания в сети Интернет — на мой взгляд, было бы неплохо показывать гражданам ход открытых судебных процессов, это было бы интересно не только юристам и адвокатам, но и многим другим людям.

Вполне логичная инициатива о размещении информации о РОИ на сайте «Госуслуги» набрала на текущий момент почему то всего 723 голоса.

Также есть ряд петиций направленных на доступность интернета: про широкополосный интернет, про спутниковый интернет или даже про бесплатный интернет, что называется — почувствуйте себя со стороны распределителя бюджетных средств — ставьте подписи, под теми, что считаете обоснованными экономически, а отдельно среди них выделяется петиция с обобщенным названием: «Право на доступ в Интернет», которая призывает признать в принципе такое право де-юре.

Мы против

А вот петиции, которые вызвали наиболее отторжение среди подписантов (т.е. количество голосов «против» больше чем «за»): о запрете анонимности в интернете и смежное с этим: об указании местонахождения участников интернет-общения; кто-то предлагает защитить рунет от иностранных агентов, а про защиту детей от интернета создано аж 3 инициативы: оградить детей, защитить детей, ограничить для детей. Почему-то авторы петиции считают, что государство лучше справится с воспитанием детей, чем их родители. В любом случае дело за вами — отдавать свои голоса за или против. Ну и как же без актуальной темы: «Полный запрет порнографии в Рунете».

Исследовав петиции с наибольшим перевесом голосов «против» чем «за», можно сделать вывод: не любят наши соотечественники, когда им хотят что-то запретить, от чего-то эфемерного защитить или оградить, в чем-то ограничить. На мой взгляд, в первую очередь, потому, что эту роль на себя взяли наши законотворцы, которые за последний год-полтора подготовили и выпустили в экстренном режиме огромное количество запретительных и ограничительных законов. Так что совет будущим составителям петиций: поменьше «запретительных» инициатив и побольше конструктивных и созидающих — и будут вам голоса и поддержка!