26 февраля понедельник

О бедном пирате замолвите слово…

Как пользователи относятся к антипиратскому закону? Как воспримут новый Рунет, который начнется 1 августа. Анализируем на основе активности обсуждения темы в Сети.

О бедном пирате замолвите слово…
Статьи 9 июля 2013 •  runet

О бедном пирате замолвите слово…

Как пользователи относятся к антипиратскому закону? Как воспримут новый Рунет, который начнется 1 августа. Анализируем на основе активности обсуждения темы в Сети.

9 июля 2013 👁 7307

Зарождение волны

Антипиратские действия государства и крупных медийных компаний является
одной из традиционно «горячих» тем в Сети. Интерес к ней то угасает, то
вспыхивает с новой силой.

Если проследить за динамикой данного интереса, особенно в связи с недавно
принятым законом № 187-ФЗ, можно сделать несколько выводов относительно того,
насколько сильно данный закон не устраивает пользователей Рунета.

В самом начале июня интерес к этой теме был довольно слаб. Ежедневное
упоминание слова «антипиратский» в русскоязычных блогах не превышало трех
десятков в сутки. Фоновый показатель, близкий к уровню статистической
погрешности, время от времени сменялся незначительным подъемом, подобным
случившемуся 3 июня, когда пользователи Рунета обсуждали новость про
американскую разработку антипиратских чипов для планшетов и смартофонов. Такие
волны, как правило, быстро поднимают интерес к теме в несколько раз (2 июня —
23 упоминания; 3 июня — 166 упоминаний по статистике Яндекс.Блогов), а затем
неторопливо угасают в течение 3-4 суток.

При этом обсуждения антипиратского законопроекта в сети начались давно,
даже не в начале июня — обновленный проект поправок к нему был представлен на
заседании специальной рабочей группы в Госдуме еще 28 мая. Рунет не
безмолвствовал (он вообще никогда и ни по какому поводу не безмолвствует), но и
выдающегося шума не было.

Так продолжалось до тех пор, пока Российская ассоциация электронных
коммуникаций (РАЭК), в которую входят крупнейшие компании интернет-отрасли, не
раскритиковала публично предложенный законопроект и не объявила о подготовке
альтернативного варианта.

Сработали пиар-отделы этих компаний или же читателей наконец-то заинтересовала
тема потенциального противостояния РАЭК и Думы, но количество упоминаний
подскочило с 38 (6 июня) до 145. Тоже немного — на том уровне, на котором Рунет
воспринимает любую новость, выделяющуюся из общего информационного фона, но не
затрагивающую его напрямую. На следующий день количество упоминаний сократилось
до 136, а восьмого числа, в воскресенье, и вовсе упало до 21 упоминания — даже
ниже фоновых значений, не подстегиваемых заграничными новостями о специальных
чипах. Понедельник и вторник, предпраздничные дни, интерес удерживался в районе
106-128 упоминаний, 12 июня снова упал до фоновых значений, а 13 числа опять
вернулся к «чуть теплому» состоянию в 124 упоминания.

На первый взгляд, рядовая и ничем непримечательная активность, однако 14 июня,
когда Государственная Дума приняла законопроект в первом чтении, количество
информированных обитателей Рунета было уже достаточно, чтобы волна подскочила
до 1345 упоминаний слова «антипиратский» в день — то есть в 10 раз. С 28
мая, когда законопроект был представлен, до 14 июня его упомянули в статьях
сетевых СМИ 29 раз, а в блогах накопилось на 250 упоминаний меньше чем 14-го,
за один день. Чуть подкачали с оперативностью тематические статьи — их
оказалось чуть меньше чем за предыдущие 17 суток, но незначительно.

Таблица упоминаний антипиратского закона по дням.

Следующий день, 15 июня, продемонстрировал спад волны, до 987 упоминаний.
Основным поводом стал даже не столько сам закон, сколько реакция на него со
стороны пользователей социальной сети ВКонтакте, ставших массово
переименовывать композиции чтобы спасти от предстоящего удаления.

Шестнадцатого и семнадцатого числа количество упоминаний сократилось до 510
и 595 соответственно. Незначительный рост тематической активности 17 июня объясняется
просто тем, что наступил понедельник.

Восемнадцатого июня волна продолжила спад, до 399 упоминаний. Такими
темпами уже к концу недели она исчерпала бы себя, однако 19 июня появилась
информация, что «антипиратский закон» будет касаться исключительно
видеопродукции. Рунет ответил на это всплеском активности, увеличив количество
упоминаний до 697. Впрочем, новый повод быстро сошел «на нет» — уже на
следующий день актуальность снова снизилась до 345.

Все на забастовку

Новая вспышка активности, после принятия законопроекта во втором и третьем
чтении состоялась 21 июня. В этот раз она дала всплеск всего в три раза, то
есть втрое слабее, чем когда законопроект прошел первое чтение — лишь 1130
упоминаний с закономерным резким падением активности в выходные 22-23-го.

В понедельник, когда сотрудники многочисленных офисов вышли в сеть после
двухдневного перерыва, обсуждение разгорелось с новой силой.
Этому весьма
способствовало заявление компании Google, которая выступила против
«антипиратского» закона. Тем не менее, по сравнению с пятницей произошел спад
на треть, до 775 упоминаний, продолжившийся во вторник, когда уровень
обсуждения темы снизился еще втрое. Легкий подъем интереса произошел в среду,
26 июня, когда закон был одобрен Советом Федерации, но количество ежедневных
упоминаний лишь слегка перевалило за 500 в среду и немного не достигло шести
сотен в четверг. К воскресенью, 30 июня интерес угас совсем — 40 упоминаний в
день — это значение, характерное для времени до появления законопроекта.

А первого числа уже созрела идея интернет-забастовки. Обсуждалась она в
Рунете довольно вяло, но потом волна усилилась — 718 упоминаний за сутки.
Немного по сравнению с всплеском 14 июня и уж совсем незначительно по сравнению
с тем ажиотажем, который случился 3 июля, когда обитатели Рунета, изрядно
разогретые интернет-забастовкой некоторых онлайн-библиотек, узнали о том, что
Владимир Путин подписал нашумевший закон и тот начнет действовать с 1 августа.
Более трех тысяч упоминаний в день — это солидный для Рунета показатель
тематической активности. На первый план, помимо забастовки и массового
беспокойства пополам с негодованием, вышла петиция за отмену «антипиратского»
закона, созданная еще 4 июня, но не получившая широкого освещения до этого (58
упоминаний за весь июнь и 528 за первую июльскую неделю).

Однако, как это чаще всего происходит со стихийно возникающими
информационными поводами, уже на следующий день было отмечено двухкратное
падение интереса к теме, повторившееся в пятницу, когда количество упоминаний
сократилось до 793.

Выходные, 6-7 июля и вовсе показали спад до значений двухнедельной давности
(270 и 282 упоминания).

Было бы логично предположить, что понедельник принесет некоторое оживление,
позволит — за счет обитателей офисов — вернуть столь острому вопросу место
среди наиболее обсуждаемых. Подъем состоялся, однако незначительный. Поводом
для него продолжила оставаться тема петиции за отмену закона, однако к ней
прибавились еще два материала для обсуждений: статья в газете «Трибуна», в
которой акцентировалось внимание на том, что «антипиратский» закон не затронет
былых королей контрафакта, а также опубликованная нами инфографика, демонстрирующая
механизм работы закона № 187-ФЗ.

Вздохнули и смирились

О чем может говорить такая неравномерная динамика активности? Во-первых, о высокой зависимости обсуждающих от
сторонних материалов
. Пользователи, в своей массе, предпочитают
комментировать или осуществлять перепосты уже существующего контента — в лучшем
случае реагировать на подъем информационной волны чем-то своим, ради того чтобы
оставаться «в тренде».

Высокая корреляция активности с рабочими днями указывает на основной
контингент обсуждающих — это офисные служащие, для которых обсуждавшийся
законопроект (а впоследствии и сам закон) является не столько будущими правилами
легального существования Сети, сколько неким стихийным бедствием, которое
необходимо каким-то образом пережить — что-то перепрятав, переименовав, закачав
на диски…

Если бы это было не так, наглядных инфографических материалов не пришлось
бы ждать около месяца.

Основные действия по противодействию законопроекту предпринимались
юридическими лицами вроде РАЭК и Яндекса, но не пользователями Рунета. Пример с
петициями, против закона, в данном случае довольно показателен.

Протестные настроения еще сохраняются. Более того, в ближайшем будущем
следует ожидать еще нескольких всплесков интереса к данной теме, основанных на
публичных сетевых акциях заинтересованных сторон, а также на подробных
журналистских материалах, освещающий вопрос предстоящей работы «антипиратского»
закона. Однако, большинство
пользователей Рунета уже смирилось с его существованием и теперь подстраивается
под новые правила
, которые начнут работать с 1 августа. Так, скажем,
социальная сеть «ВКонтакте» приступила к переговорам с правообладателями
музыки.

По мере приближения августа, а также в первых его числах, активность
пользователей Рунета на тему «антипиратского» закона, несомненно, возрастет.
Возможно, мы увидим 1 августа какие-либо публичные акции, наподобие тех,
что проводили в начале июля интернет-библиотеки.

А еще блогосфера и СМИ обязательно отреагируют на первые случаи применения
закона, которые состоятся, как только он вступил в силу. Громкие скандалы с ограничением доступа к тем или иным ресурсам
гарантированы
. Закон, если он принят, должен работать. По возможности,
правильно и без перегибов — только вот когда у нас получалось все гладко и без
проблем?..

Теги: , , , , , ,
Новости smi2.ru
Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.