Исследование, которого не было
Честно говоря, первые сомнения данных «исследования»
возникли у меня еще в саду «Эрмитаж», где специалисты «ЛК» с энтузиастом
рассказывали нам о том, как они создали профиль
как повалилось! Педофилы и извращенцы обрушились на несчастную девочку, спустя
секунды после регистрации во «Вконтакте»!
Найти признаки порно в «Моем Мире» Mail.Ru и Одноклассниках специалистам
лаборатории Касперского не удалось. Ну, почти не удалось.
Мы решили проверить, так ли все на самом деле и создали
профиль милой девочки Сашеньки. Тоже,
А дальше началось забавное.
Но, об этом чуть позже. Сначала о достоверности информации,
которую растиражировали СМИ.
Я (Максим Макаренков) решил
уточнить у пресс-службы ЛК несколько моментов, отослал письмо с запросом. И
почти сразу получил ответ. Привожу его (фразы выделены мной): «Максим,
доброго утра.
Вы говорите об
эксперименте, который эксперты „Лаборатории Касперского“ проводили примерно год назад. Эксперты создали в
разных соцсетях аккаунты от лица девочки-подростка. Цель эксперимента —
выяснить, какие угрозы в соцсетях подстерегают юных пользователей. Эксперимент
продолжался примерно неделю. В ходе него „Вконтакте“ показал себя
наиболее опасной соцсетью. Помимо легкого доступа к контенту для взрослых
исследование зафиксировало:
- попытки SMS-мошенничества;
- спам;
- фишинг;
- запросы в профайл с непристойными предложениями;
- запугивание и угрозы (кибербуллинг).
Однако
хотел бы еще раз обратить внимание, что речь не идет о формальном исследовании.
Это был некий „опыт“, позволивший получить определенный срез угроз
для детей в различных социальных сетях».
У-пс. Тогда, почему слайд официальной
презентации называется «Исследование
социальных сетей»?
Почему во время презентации в саду Эрмитаж
не было уточнено, что «эксперимент» проводился год назад? Использовать данные
годичной давности для оценки состояния интернет-проектов… Я скажу мягко — у
меня это вызывает легкое недоумение.
Дальше, интереснее. Специалисты
Лаборатории Касперского делают вот такой вывод:
На основании этого вывода пресса тут же
начинает выдавать в эфир вот такие сообщения:
Снова дадим слово специалистам лаборатории
Касперского. Пишет нам руководитель пресс-службы Лаборатории Касперского Юлия
Кривошеина:
«Речь идет не
о формализованном исследовании, а о недельном эксперименте, проведенным
специалистами „Лаборатории Касперского“. Данный
эксперимент не преследовал задачи определить, какая из социальных сетей
является наиболее опасной или безопасной и не может служить основой для
соответствующего вывода. Его цель заключалась лишь в том, чтобы
продемонстрировать определенный срез угроз, с которыми может столкнуться
ребенок в различных соцсетях.»
Это, конечно, замечательно. Только, почему
тогда я не встретил ни одного опровержения ложной информации, которую
распространили СМИ? Тут даже сложно привычно обвинить журналистов в
непрофессионализме. Написано «исследование», они честно написали «исследование».
Написано «выводы», они и транслировали выводы.
Специалистам же Лаборатории Касперского
горячий привет.
В этом месте должны быть выводы, но у нас они
получились настолько конспирологическими, что мы решили привести просто список определений.
А вы сами расставьте в подходящем порядке: «недобросовестность», «эксперты», «введение
в заблуждение», «подгонка под результат», «непрофессионализм».
Сашенька приходит в Мир
А что же с безопасностью? Например, с
самой безопасной сетью — Мой Мир Mail.Ru?
Мы решили проверить, и наш постоянный
автор создал аккаунт милой девочки Саши в тех же трех соцсетях.
Для аккаунтов использовались несколько реальных фотографий девушки,
полученные с разрешения ее самой и ее родителей. Настройки во всех трех
соцсетях оставлялись без изменений — никаких дополнительных ограничений, кроме
устанавливаемых самим сервисом, не было. Аккаунты привязывались при помощи мобильного
телефона и электронной почты согласно имеющимся у соцсетей требованиям.
За неделю эксперимента лишь в сети «Вконтакте» подопытной
«девочке» написал некий гражданин с непристойным предложением.
В социальной сети «Одноклассники» через несколько дней
добавиться «в друзья» попытался юный парень южноазиатского происхождения. Он
всего лишь хотел познакомиться и пообщаться. Увы, его познания в русском языке
оставляли желать лучшего.
Видеофайлов по запросу «порно» в соцсети «Мой мир»
действительно обнаружить не удается. Однако удивительно, несмотря на то, что мы
ищем при помощи аккаунта
предлагают поискать в интернете.
Прекрасно, все — как на ладони. Серьезнейший прокол, ведь
можно было заблокировать не только поисковую выдачу, но и саму возможность
поиска.
Поиск в разделе «Видео» на «Одноклассниках» выдавал лишь
безобидные ролики. Поиск по группам привел к результатам, аналогичным «Моему
миру».
Поиск в интернете дал ту же самую страницу поисковика Mail.ru. Это крайне удивительно в связи с тем фактом, что портал
сотрудничает с «Лигой безопасного интернета» и регулярно заявляет о том, что
фильтрует поисковую выдачу. Непонятны причины, по которым в столь очевидном
случае никаких мер по ограждению ребенка от порнографии не предпринято.
Сеть «Вконтакте» по умолчанию ищет в режиме «безопасного
поиска», в котором практически невозможно найти порнографию.
Но отключить эту опцию можно одним кликом мыши.
Прелестное лукавство, ведь в тестовом профиле и так указан
возраст — 13 лет. Соглашаемся.
Получаем видеоролики, вырезанные из различных телешоу.
Следует признать, что несмотря на отсутствие откровенных сцен, такая продукция
вполне может быть приравнена к порнографии, как минимум, по уровню
художественной значимости. По факту же найти порнолики на «Вконтакте» оказывается
не очень просто.
Но, скажите, что, девочка
искать порно? Да, ладно!
А вот познакомиться и пообщаться она точно хочет. Поверьте
родителям с опытом.
И в МоемМире мы переходим в поиск по группам. Выбираем трогательный пункт «Знакомства и любовь».
Оп-па…
Никакого порно искать не надо. Оно само вас тут найдет. А,
дальше, только успевай поворачиваться. И это мы не иллюстрируем еще результаты
поиска людей… Достаточно вбить слово «би», чтобы узнать много нового. Отдельно
отметим андроид-приложение МоегоМира. Там поиск людей начинает работать по мере
ввода слова. То есть, то самое «би» начинает находиться сразу же. Автоматом.
По какой-то причине модераторы «Моего мира» ничего
предосудительного в таких фотографиях не видят. Широкая общественность также
молчит, возможно, причиной тому — меньшая популярность социальной сети по
сравнению с гигантом «Вконтакте».
Впрочем, эти изображения, само собой, не имеют отношения к
знакомствам. Увы, некоторые пользователи выкладывают свои собственные
фотографии, которые, мягко говоря, вызывают вопросы. Часть из них скрыта под
грифом «18+», но, как и при поиске видео «Вконтакте», можно смело
фальсифицировать возраст, указанный в профиле.
Да и то, скрыта только часть. Мы, например, наткнулись на
аккаунт девушки, у которой возраст был указан — 3 года. А фотографии заставили
нас глубоко призадуматься.
Вспомним историю с группами детской моды во «Вконтакте». Посмотрим, что предлагает подросткам «МойМир».
Отдельный вопрос — это связь МоегоМира и Знакомств МейлРу.
Мы провели еще один нехитрый эксперимент. Заводим аккаунт
Затем под этим аккаунтом заходим в Знакомства. Нам предлагают
создать профиль, причем, все данные исправно подтянуты из профиля в «Моем Мире».
Создаем. И для верификации вводим телефон, на который в
МоемМире зарегистрирован аккаунт
создала профиль сорокалетнего бисексуала.
Так, зачем нужны «исследования»?
Итак, наш эксперимент (частный, не претендующий на обобщающие
выводы) показал вещь, и так всем очевидную. Порно и «прочие радости» можно
найти в любой социальной сети.
«Вконтакт» вовсе не является самой опасной социальной сетью.
Просто у него и МоегоМира разные аудитории и обитатели этих соцсетей действуют
разными методами.
Еще один совершенно очевидный вывод — для того, чтобы
действительно понять, какие угрозы ждут пользователя в той или иной соцсети,
нужны не «эксперименты», а регулярные исследования с четкими методиками и
понятными критериями.
Правда, интересно, что ни от одной компании по безопасности
мы о результатах таких исследований не слышали?
Тут хочется передать очередной горячий привет Лиге
безопасного интернета.
Вы верите, ни один ее специалист не знает о том, что:
1. в МоемМире огромное
количество виртуалов. Например, мужчин, создающих аккаунты женщин? Что там
большое количество транссексуалов? (наберите в поиске людей ТС или TS)
2. в МоемМире множество
аккаунтов, созданных исключительно для продвижения игр или каких-либо услуг? У
таких виртуалов несколько десятков тысяч друзей, они постоянно в онлайне и
ведут активную ленту
3. в Моем Мире порно
ищут не по словам «порно» и «эротика», а по другим запросам? Как и во «Вконтакте»,
кстати.
Для того, чтобы знать, по каким, надо просто хотя бы чуть-чуть
интересоваться подростковыми субкультурами. К слову — хентай к таковым
относится вовсе не в первую очередь.
В том же «Вконтакте» можно будет наверняка найти свои подводные
течения и теневое общество. Надо лишь копнуть чуть глубже и проявить
заинтересованность в предмете. Но тогда исчезнет возможность сенсационных откровений.
Пропадет дракон, которого надо бояться, а начнется нормальная спокойная работа
с одним из проявлений жизни социума. Отношение «специалистов» из известной компании и известной
Лиги пока говорит о том, что такая работа им не нужна. Интересно, почему?