В Конституционный суд РФ пожаловались на блокировку IP-адресов
Ассоциация интернет-издателей считает, что массовая блокировка нарушает право на свободу слова
Исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов обратился в Конституционный суд РФ с требованием признать незаконной массовую блокировку сайтов по IP-адресам, 30 апреля «Ведомости». Интересы Харитова представляет правозащитная ассоциация «Агора».
Как говорится в его иске, в декабре 2012 года по требованию Роскомнадзора операторы на три месяца заблокировали сайт . На нем не было запрещенной информации, но сайт размещался на том же IP-адресе, что и сайт rastamantales.ru, где власти обнаружили пропаганду употребления наркотиков.
По мнению Харитонова, закон о черных списках сайтов, который позволяет Роскомнадзору добиваться блокировки по IP-адресу, является антиконституционным и нарушает право на свободу слова.
В Роскомнадзоре считают, что иск Харитонова не имеет судебных перспектив.
К массовой блокировке сайтов приводит то, что на одном IP-адресе могут находиться несколько сотен сайтов, а у операторов зачастую нет возможности заблокировать адрес страницы. Это касается, в частности, крупнейшего российского оператора Ростелеком, который может блокировать только IP-адреса, но не отдельные URL.
Накануне, 29 апреля, стало известно, что компания Group-IB на Роскомнадзор и Ростелеком. Фирма требует за случайную блокировку ее сайта 150 миллионов рублей.
Европейский суд по правам человека считает массовую блокировку по IP незаконной.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий Рунета.
